Sentencias. 1847-16-EP/21 En el Caso No. 1847-16-EP Rechácese por improcedente la acción extraordinaria de protección presentada en contra de los autos de 06 de junio de 2016 y, 28 de julio de 2016.
| Número de Boletín | 213 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Lunes 6 de septiembre de 2021Registro Ocial - Edición Constitucional Nº 213
99
Sentencia No. 1847-16-EP/21
Juez ponente: Agustín Grijalva Jiménez
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 28 de julio de 2021
CASO No. 1847-16-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: La Corte Constitucional analiza la acción extraordinaria de protección
presentada por Susana Janine Estrella Rivera en contra de tres autos judiciales: i) de
06 de junio de 2016, el cual declaró una nulidad procesal; ii) de 15 de julio de 2016, el
cual declaró la prescripción de la acción penal; y, iii) de 28 de julio de 2016, el cual
declaró improcedente el recurso de casación; respectivamente dictados por la Sala
Especializada de lo Penal de la Corte Provincial de Justicia de El Oro dentro del
proceso penal por el presunto delito de usura, signado con el No. 07283-2015-00409.
En el análisis de fondo, la Corte no encontró vulneraciones a los derechos
constitucionales a la tutela judicial efectiva y a la seguridad jurídica.
I. Antecedentes procesales
1. El 01 de julio de 2015, el abogado Jorge Luis Cuenca Ríos, Fiscal de El Oro de la
Unidad Especializada en Delitos contra el Patrimonio Ciudadano No. 2, formuló cargos
en contra de Pablo Mauricio Veintimilla Nugra, por el presunto delito de usura,
instrucción fiscal se sustanció ante el juez de la Unidad Judicial Penal con sede en el
cantón Machala, provincia de El Oro, con el juicio Nro. 07283-2015-00409.
2. En audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio de 28 de diciembre de 2015, el juez
de la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Machala, provincia de El Oro, dictó
sobreseimiento provisional del proceso y del procesado Pablo Mauricio Veintimilla
Nugra. Asimismo, por presumirse de la existencia de un delito de falsificación de un
pagaré a la orden dispuso que se oficie a la fiscalía para el inicio de la investigación
correspondiente. La decisión de sobreseimiento se redujo a escrito y notificó el 05 de
enero de 2016.
3. En escritos de 07 y 08 de enero de 2016, respectivamente, el fiscal de El Oro y la
señora Susana Janine Estrella Rivera en calidad de acusadora particular, por cuerda
separada, interpusieron recursos de apelación en contra del auto de sobreseimiento.
1 CódigoPenal, Registro Oficial Suplemento 147 de 22-ene.-1971. Última modificación: 10-feb.-2014.
Art. 583.- “Es usurario el préstamo en el que, directa o indirectamente, se estipula un interés mayor que
el permitido por ley, u otras ventajas usurarias”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba