Sentencias. 19-19-IS/21 En el Caso No. 19-19-IS Desestímese la acción de incumplimiento de sentencia constitucional No. 19-19-IS
| Número de Boletín | 236 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Viernes 19 de noviembre de 2021Registro Ocial - Edición Constitucional Nº 236
3
Sentencia No. 19-19-IS /21
Jueza ponente: Daniela Salazar Marín
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 6 de octubre de 2021.
CASO No. 19-19-IS
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 19-19-IS/21
1. Antecedentes y procedimiento
1.1. Antecedentes procesales
1. El 24 de octubre de 2017, José Luis Vallejo Izquierdo (en adelante, “el accionante”)
presentó una acción de protección en conjunto con medidas cautelares en contra de
la orden de determinación No. DZ8-APNDETC17-00000013 emitida por el director
zonal 8 del Servicio de Rentas Internas (“SRI”), el 15 de septiembre de 2017, por la
supuesta vulneración a los derechos a la defensa y motivación
1
.
2. El 25 de octubre de 2017, el juez de la Unidad Judicial Norte 1 de Familia, Mujer,
Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Guayaquil, provincia del Guayas (en
adelante, “Unidad Judicial”), aceptó las medidas cautelares solicitadas y dispuso que
el SRI “se abstenga de realizar cualquier tipo de inspección al domicilio Tributario
del [accionante], hasta que se resuelva el proceso principal esto es la Acción
Constitucional de Protección”.
1
El accionante indicó que “la administración tributaria equivoca el procedimiento cuando pretende
realizar una determinación directa y al mismo tiempo una mixta cuando no tiene competencias ni
facultades para hacerla” por concepto de impuesto a la renta del período fiscal 2012. A simismo, señaló
que el acto carece de motivación y que al calificarse como un acto de simple administración no puede ser
impugnado mediante reclamo administrativo, lo cual lo dejó en indefensión. Como medida cautelar
solicitó que el SRI “se abstenga de realizar inspección alguna y efectúe la determinación tributaria
usando únicamente la información solicitada y entregada por el actor de manera previa”. El proceso
judicial fue signado con el No. 09209-2017-05082.
Tema: La Corte Constitucional analiza la acción de incumplimiento presentada en
contra de una sentencia que resuelve el recurso de apelación dentro de una acción de
protección que dispuso dejar sin efecto una orden de determinación emitida por el SRI.
La Corte resuelve desestimar la acción de incumplimiento toda vez que la sentencia
constitucional únicamente contiene una medida dispositiva que se cumple de forma
inmediata.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba