Dictámenes y sentencias. 2103-16-EP/21 En el Caso N° 2103-16-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección N° 2103-16-EP
| Número de Boletín | 219 |
| Sección | Dictámenes y sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Jueves 30 de septiembre de 2021Registro Ocial - Edición Constitucional Nº 219
47
Sentencia No. 2103-16-EP/21
Jueza ponente: Teresa Nuques Martínez
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 11 de agosto de 2021
CASO No. 2103-16-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: En la presente sentencia se analiza la presunta violación del derecho a la
seguridad jurídica como consecuencia de un auto de inadmisión de un recurso de
casación. Luego de efectuado el análisis se desestima la presente causa.
I. Antecedentes Procesales
1. El 23 de mayo de 2012, el señor Víctor Eugenio Sánchez Bonilla, presentó una
demanda de nulidad de instrumento público
1
en contra de los señores Ángel Rosendo
Barzola Guaranda, Diógenes Lorenzo Bonilla Tómala y Marcos Díaz Casquete. El
proceso fue signado bajo el número 09301-2012-0334.
2
2. El 13 de noviembre de 2014, la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón
Guayaquil, resolvió declarar sin lugar la demanda. De la decisión de instancia el señor
Víctor Eugenio Sánchez Bonilla recurrió en apelación.
3. El 25 de noviembre de 2015, la Sala Especializada de lo Civil de la Corte Provincial
de Justicia del Guayas, mediante sentencia resolvió rechazar el recurso de apelación y
confirmar la sentencia subida en grado.
4. El 3 de diciembre de 2015, el señor Víctor Eugenio Sánchez Bonilla dedujo recurso
extraordinario de casación en contra de la sentencia de apelación. En casación el
proceso fue signado bajo el número17711-2016-0090.
5. El 5 de septiembre de 2016, el Dr. Oscar Enríquez Villarreal, conjuez de la Sala de lo
Civil de la Corte Nacional de Justicia, decidió inadmitir el recurso de casación
planteado.
6. El 26 de septiembre de 2016, el señor Víctor Eugenio Sánchez Bonilla -en adelante
“el accionante”- planteó acción extraordinaria de protección en contra del auto de
inadmisión de su recurso de casación.
1
La demanda de nulidad de instrumento público se seguía respecto a la escritura pública d e compraventa
de un predio de 0.80 hectáreas, celebrada ante el Notario Vigésimo Primero del cantón Guayaquil, Dr.
Marcos Díaz Casquete; respecto de la cual alegaba no cumplía con todas las solemnidades sutanciales.
2
Posteriormente la numeración fue modificada a 09332-2014-12611.
Sentencia No. 2103-16-EP/21
Jueza ponente: Teresa Nuques Martínez
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Liz ardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 11 de agosto de 2021
CASO No. 2103-16-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: En la presente sentencia se analiza la presunta violación del derecho a la
seguridad jurídica como consecuencia de un auto de inadmisión de un recurso de
casación. Luego de efectuado el análisis se desestima la presente causa.
I. Antecedentes Procesales
1. El 23 de mayo de 2012, el señor Víctor Eugenio Sánchez Bonilla, presentó una
demanda de nulidad de instrumento público1 en contra de los señores Ángel Rosendo
Barzola Guaranda, Diógenes Lorenzo Bonilla Tómala y Marcos Díaz Casquete. El
proceso fue signado bajo el número 09301-2012-0334.2
2. El 13 de noviembre de 2014, la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón
Guayaquil, resolvió declarar sin lugar la demanda. De la decisión de instancia el señor
Víctor Eugenio Sánchez Bonilla recurrió en apelación.
3. El 25 de noviembre de 2015, la Sala Especializada de lo Civil de la Corte Provincial
de Justicia del Guayas, mediante sentencia resolvió rechazar el recurso de apelación y
confirmar la sentencia subida en grado.
4. El 3 de diciembre de 2015, el señor Víctor Eugenio Sánchez Bonilla dedujo recurso
extraordinario de casación en contra de la sentencia de apelación. En casación el
proceso fue signado bajo el número17711-2016-0090.
5. El 5 de septiembre de 2016, el Dr. Oscar Enríquez Villarreal, conjuez de la Sala de lo
Civil de la Corte Nacional de Justicia, decidió inadmitir el recurso de casación
planteado.
6. El 26 de septiembre de 2016, el señor Víctor Eugenio Sánchez Bonilla -en adelante
“el accionante”- planteó acción extraordinaria de protección en contra del auto de
inadmisión de su recurso de casación.
1 La demanda de nulidad de instrumento público se seguía respecto a la escritura pública de compraventa
de un predio de 0.80 hectáreas, celebrada ante el Notario Vigésimo Primero del cantón Guayaquil, Dr.
Marcos Díaz Casquete; respecto de la cual alegaba no cumplía con todas las solemnidades sutanciale s.
2 Posteriormente la numeración fue modificada a 09332-2014-12611.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba