Sentencias. 2202-17-EP/22 En el Caso No. 2202-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada
| Número de Boletín | 45 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Viernes 17 de junio de 2022 Edición Constitucional Nº 45 - Registro Ocial
68
Sentencia No. 2202-17-EP/22
Jueza ponente: Alejandra Cárdenas Reyes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec G uayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 11 de mayo de 2022
CASO No. 2202-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIB UCIONES CONSTITUCIONALE S Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 2202-17-EP/22
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada por el SENAE en contra de un auto de inadmisión de un recurso de casación
emitido por la Corte Nacional de Justicia (en una acción de impugnación), en la que se
alegó la violación al derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de
normas y los derechos de las partes y en la garantía de la motivación.
I. Antecedentes y procedi miento
1. El 19 de enero de 2017, Liu Yangqin presentó una acción de impugnación1 en contra
del director del Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador (“SENAE”) para
impugnar la Resolución No. SENAE -DGN-2016-0983-R, emitida el 10 de
noviembre de 20162. La acción recayó en el Tribunal Distrital de lo Contencioso
Tributario con sede en el cantón Guayaquil (“Tribunal Contencioso Tributario”)3,
provincia del Guayas.
2. El 14 de junio de 2017, el Tribunal Contencioso Tributario dictó y notificó su
sentencia escrita en donde resolvió aceptar la acción; y, dejó sin efecto la resolución
impugnada4.
3. El 22 de junio de 2017, el SENAE presentó un recurso de casación contra la
sentencia del Tribunal Contencioso Tributario.
4. El 28 de julio de 2017, la conjueza de la Sala Especializada de lo Contencioso
Tributario de la Corte Nacional de Justicia (“Corte Nacional”) resolvió inadmitir el
recurso de casación planteado por el SENAE.
1
Código Orgánico General de Procesos (“COGEP”), artículo 320.
2
La resolución en mención tiene como antecedente la rectificación de tributos No. JRP1-2016-0043-
D001.
3
La causa fue signada con el número 09501-2017-00046. La cuantía de la causa fue $7.058,4 8 Dólares de
los Estados Unidos de Norteamérica.
4
El Tribunal Contencioso Tributario resolvió “declarar con lugar la demanda presentada por LIU
YANGQIN en contra del DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE ADUANA DEL
ECUADOR y como consecuencia se declara la invalidez legal de la Resolución N° SENAE-DGN-2016-
0983-RE, emitida el 10 de noviembre de 2016, así como de su antecedente la Rectificación de Tributos
No. JRP1-2016-0043-D001” (Mayúsculas en original).
Sentencia No. 2202-17-EP/22
Jueza ponente: Alejandra Cárdenas Reyes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel . (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Ban co Pichincha 6to piso
email: comunicacion@ cce.gob.ec
Quito, D.M., 11 de mayo de 2022
CASO No. 2202-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIB UCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 2202-17-EP/22
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada por el SENAE en contra de un auto de inadmisión de un recurso de casación
emitido por la Corte Nacional de Justicia (en una acción de impugnación), en la que se
alegó la violación al derecho al debido proceso en la garantía de cumplimiento de
normas y los derechos de las partes y en la garantía de la motivación.
I. Antecedentes y procedi mient o
1. El 19 de enero de 2017, Liu Yangqin presentó una acción de impugnación1 en contra
del director del Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador (“SENAE”) para
impugnar la Resolución No. SENAE -DGN-2016-0983-R, emitida el 10 de
noviembre de 20162. La acción recayó en el Tribunal Distrital de lo Contencioso
Tributario con sede en el cantón Guayaquil (“Tribunal Contencioso Tributario”)3,
provincia del Guayas.
2. El 14 de junio de 2017, el Tribunal Contencioso Tributario dictó y notificó su
sentencia escrita en donde resolvió aceptar la acción; y, dejó sin efecto la resolución
impugnada4.
3. El 22 de junio de 2017, el SENAE presentó un recurso de casación contra la
sentencia del Tribunal Contencioso Tributario.
4. El 28 de julio de 2017, la conjueza de la Sala Especializada de lo Contencioso
Tributario de la Corte Nacional de Justicia (“Corte Nacional”) resolvió inadmitir el
recurso de casación planteado por el SENAE.
1
Código Orgánico General de Procesos (“COGEP”), artículo 320.
2
La resolución en mención tiene como antecedente la rectificación de tributos No. JRP1 -2016-0043-
D001.
3
La causa fue signada con el número 09501-2017-00046. La cuantía de la causa fue $7.058, 48 Dólares de
los Estados Unidos de Norteamérica.
4
El Tribunal Contencioso Tributario resolvió “declarar con lugar la demanda presentada por LIU
YANGQIN en contra del DIRECTOR GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE ADUANA DEL
ECUADOR y como consecuencia se declara la invalidez legal de la Resolución N° SENAE-DGN-2016-
0983-RE, emitida el 10 de noviembre de 2016, así como de su antecedente la Rectificación de Tributos
No. JRP1-2016-0043-D001” (Mayúsculas en original).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba