Sentencias. 2710-19-EP/22 En el Caso No. 2710-19-EP Acéptese la acción extraordinaria de protección No. 2710-19-EP
| Número de Boletín | 188 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Lunes 6 de marzo de 2023 Edición Constitucional Nº 188 - Registro Ocial
66
Sentencia No. 2710-19-EP/22
Juez ponente: Alí Lozada Prado
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 19 de diciembre de 2022
CASO No. 2710-19-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 2710-19-EP/22
I. Antecedentes
A. Actuaciones procesales
1. Mediante sentencia de 18 de abril de 2018, el Tribunal de Garantías Penales con sede
en el cantón Babahoyo, provincia de Los Ríos (en adelante, “Tribunal Penal”), ratificó
la inocencia de Ángel Jorge Camacho Ledesma (en adelante, el “procesado”) por el
delito de usura tipificado en los artículos 583 y 584 del Código Penal vigente a la fecha
de ocurridos los hechos.
1
2. De la decisión judicial referida la Fiscalía General del Estado y el acusador particular
interpusieron recursos de apelación, que fueron resueltos mediante sentencia de 28 de
noviembre de 2018 por la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Justicia de
los Ríos (en adelante, “Corte Provincial”), en la que se declaró con lugar los recursos,
se revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, se declaró la culpabilidad del
procesado como autor del delito de usura, se le impuso una pena privativa de libertad
de 1 año, una multa de USD 300,00 y se ordenó el pago de USD 100 000,00 por daños
y perjuicios.
3. El procesado interpuso recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia.
Mediante sentencia de 6 de junio de 2019, la Sala Especializada de lo Penal, Penal
Militar, Penal Policial y Tránsito de la Corte Nacional de Justicia (en adelante, “CNJ”)
declaró improcedente el recurso interpuesto.
4. De la sentencia de la CNJ, el procesado interpuso recurso horizontal de aclaración y
ampliación, en tanto la acusación particular interpuso recurso de ampliación. Ambos
recursos fueron desechados mediante auto de 26 de junio de 2019.
1 Proceso signado con el No. 12282-2014-0888.
Tema: La Corte Constitucional declara la vulneración del derecho al doble conforme
al constatar que el accionante recibió una sentencia condenatoria por primera vez en
segunda instancia y que no contó con un recurso eficaz para revisar dicha sentencia.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba