Sentencias. 3211-17-EP/23 En el Caso No. 3211-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección No. 3211-17-EP
| Número de Boletín | 204 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Miércoles 22 de marzo de 2023 Edición Constitucional Nº 204 - Registro Ocial
66
Sentencia No. 3211-17-EP/23
Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz
1
YƵŝƚŽ͗:ŽƐĠdĂŵĂLJŽϭϬͲϮϱLJ>ŝnjĂƌĚŽ'ĂƌĐşĂ͘dĞů͘;ϱϵϯͲϮͿϯϵϰͲϭϴϬϬ
ǁǁǁ͘ĐŽƌƚĞĐŽŶƐƚŝƚƵĐŝŽŶĂů͘ŐŽď͘ĞĐ 'ƵĂLJĂƋƵŝů͗ĂůůĞWŝĐŚŝŶĐŚĂLJǀ͘ϵĚĞKĐƚƵďƌĞ͘ĚŝĨ͘ĂŶĐŽWŝĐŚŝŶĐŚĂϲƚŽƉŝƐŽ
ĞŵĂŝů͗ĐŽŵƵŶŝĐĂĐŝŽŶΛĐĐĞ͘ŐŽď͘ĞĐ
Quito, D.M., 11 de enero de 2023
CASO No. 3211-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA No. 3211-17-EP/23
I. Antecedentes
1. El 26 de mayo de 2014, Edwin Gerald Benavides Benavides presentó una demanda de
impugnación en contra del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (SENAE). En su
demanda, solicitó que se declare la nulidad y se ordene el archivo de la resolución No.
SENAE-DNJ-2014-0159-RE de 28 de abril de 2014, que negó su recurso de revisión.
1
2. El 23 de noviembre de 2015, la Sala Única del Tribunal Distrital No. 2 de lo
Contencioso Tributario con sede en Guayaquil (Tribunal) aceptó la demanda y dejó
sin efecto el acto impugnado
2
. El SENAE formuló recurso de casación.
3. El 29 de enero de 2016, la Sala Especializada de lo Contencioso Tributario de la Corte
Nacional de Justicia (Sala) inadmitió el recurso de casación.
4. El 23 de febrero de 2016, Bella Denisse Rendón Vergara, directora nacional jurídica
aduanera del SENAE, presentó una acción extraordinaria de protección en contra del
auto de 29 de enero de 2016.
5. El 20 de septiembre de 2017, la Corte Constitucional aceptó la acción extraordinaria
de protección
3
.
1
Proceso No. 09502-2014-0057. Edwin Gerald Benavides Benavides señaló que importó efectos personales
con su esposa, que el SENAE lo calificó como efectos tributables y emitió la resolución sancionadora No.
SENAE-JSPA-2013-0020-RE, con que se impuso una multa por USD 8,723.70, equivalente a 10 veces el
valor que supuestamente habría tratado de evadir en el registro aduanero.
2
El Tribunal dejó sin valor legal la resolución No. SENAE-DNJ-2014-0159-RE, expedida el 28 de abril de
2014, por la Dirección Nacional Jurídica Aduanera del SENAE, que declaró sin lugar el recurso de revisión
N.º 142-3013, así como el acto administrativo N.º SENAE-SZCA-2013-0401-PV, expedido el 3 de mayo
de 2013 por la Subdirección de Carga Aérea.
3
Caso No. 0390-16-EP. Sentencia No. 316-17-SEP-CC. La Corte, como medidas de reparación, dispuso
dejar sin efecto la decisión judicial de 29 de enero de 2016 y que, previo sorteo, otro conjuez conozca y
resuelva el recurso de casación propuesto por el SENAE.
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada en contra de la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de
Justicia, que expidió el auto de 6 de noviembre de 2017, por no constatar vulneración del
derecho al debido proceso en la garantía de la motivación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba