42-18-IS/21 En el Caso N° 42-18-IS Desestímese la acción de incumplimiento de sentencia signada con el N° 42-18-IS
| Fecha de publicación | 09 Febrero 2022 |
| Número de Gaceta | 275 |
Miércoles 9 de febrero de 2022Registro Ocial - Edición Constitucional Nº 275
25
Sentencia No. 42-18-IS/21
Jueza ponente: Teresa Nuques Martínez
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 21 de diciembre de 2021
CASO No. 42-18-IS
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: En el presente caso, la Corte desestima una acción de incumplimiento
presentada por la compañía OTECEL S.A., mediante el cual solicita el cumplimiento de
la sentencia constitucional No. 005-16-SIN-CC de 20 de enero de 2016, al evidenciar
que la decisión dictada en el marco de una acción de inconstitucionalidad ha sido
cumplida integralmente por la entidad accionada.
I. Antecedentes procesales
1. El 7 de junio de 2018, el señor Lonny Fabián Espinoza Simancas, en calidad de
procurador judicial de la compañía OTECEL S.A. (en adelante “la entidad
accionante”), presentó ante la Corte Constitucional una acción de incumplimiento de
la sentencia constitucional No. 005-16-SIN-CC, expedida el 20 de enero de 2016,
dentro del caso No. 39-14-IN y 43-15-IN acumulados, que declaró la
inconstitucionalidad de los artículos 18, 19 y 21; las disposiciones generales 4 y 5; y,
la primera disposición transitoria de la “Ordenanza que regula la implantación de
postes, cables y estructuras de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de
los servicios móvil terrestre de radio, comunicaciones, a celulares, televisión, radio
emisoras, radio ayuda fija y otras de tipo comercial, fijación de las tasas
correspondientes a la utilización u ocupación del espacio aéreo, suelo y subsuelo en
el cantón Río Verde”, emitida por el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal
del cantón de Río Verde (GADM Río Verde), publicada en el Registro Oficial
Suplemento No. 932 del 12 de abril de 2013.
2. En certificación de Secretaría General de la Corte Constitucional de 7 de junio de
2018 consta que el presente caso tiene relación con el caso No. 39-14-IN y 43-15-IN
acumulados, resuelto por el Pleno de este Organismo.
3. Una vez efectuado el sorteo el 13 de junio de 2018, correspondió a la jueza Roxana
Silva Chicaiza.
4. Los actuales jueces de la Corte Constitucional fueron designados el 5 de febrero de
2019 y mediante sorteo del 9 de julio de 2019 el Pleno de la Corte Constitucional
designó a Teresa Nuques Martínez como jueza sustanciadora, quien avocó
conocimiento de la causa mediante auto de 28 de septiembre de 2021 y solicitó
informe respecto del presunto incumplimiento.
Sentencia No. 42-18-IS/21
Jueza ponente: Teresa Nuques Martínez
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M. 21 de diciembre de 2021
CASO No. 42-18-IS
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: En el presente caso, la Corte desestima una acción de incumplimiento
presentada por la compañía OTECEL S.A., mediante el cual solicita el cumplimiento de
la sentencia constitucional No. 005-16-SIN-CC de 20 de enero de 2016, al evidenciar
que la decisión dictada en el marco de una acción de inconstitucionalidad ha sido
cumplida integralmente por la entidad accionada.
I. Antecedentes procesales
1. El 7 de junio de 2018, el señor Lonny Fabián Espinoza Simancas, en calidad de
procurador judicial de la compañía OTECEL S.A. (en adelante “la entidad
accionante”), presentó ante la Corte Constitucional una acción de incumplimiento de
la sentencia constitucional No. 005-16-SIN-CC, expedida el 20 de enero de 2016,
dentro del caso No. 39-14-IN y 43-15-IN acumulados, que declaró la
inconstitucionalidad de los artículos 18, 19 y 21; las disposiciones generales 4 y 5; y,
la primera disposición transitoria de la “Ordenanza que regula la implantación de
postes, cables y estructuras de estaciones radioeléctricas, centrales fijas y de base de
los servicios móvil terrestre de radio, comunicaciones, a celulares, televisión, radio
emisoras, radio ayuda fija y otras de tipo comercial, fijación de las tasas
correspondientes a la utilización u ocupación del espacio aéreo, suelo y subsuelo en
el cantón Río Verde”, emitida por el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal
del cantón de Río Verde (GADM Río Verde), publicada en el Registro Oficial
Suplemento No. 932 del 12 de abril de 2013.
2. En certificación de Secretaría General de la Corte Constitucional de 7 de junio de
2018 consta que el presente caso tiene relación con el caso No. 39-14-IN y 43-15-IN
acumulados, resuelto por el Pleno de este Organismo.
3. Una vez efectuado el sorteo el 13 de junio de 2018, correspondió a la jueza Roxana
Silva Chicaiza.
4. Los actuales jueces de la Corte Constitucional fueron designados el 5 de febrero de
2019 y mediante sorteo del 9 de julio de 2019 el Pleno de la Corte Constitucional
designó a Teresa Nuques Martínez como jueza sustanciadora, quien avocó
conocimiento de la causa mediante auto de 28 de septiembre de 2021 y solicitó
informe respecto del presunto incumplimiento.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba