Sentencias. 508-16-EP/21 En el Caso No. 508-16-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección No. 508-16-EP
| Número de Boletín | 212 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Viernes 3 de septiembre de 2021Registro Ocial - Edición Constitucional Nº 212
13
Sentencia No. 508-16-EP/21
Jueza ponente: Teresa Nuques Martínez
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Ed if. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicación@cce.gob.ec
Quito, D.M. 21 de julio de 2021
CASO No. 508-16-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
Tema: La Corte Constitucional analiza si el auto de inadmisión de casación de la Sala
de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia vulnera el derecho a la
seguridad jurídica. La Corte Constitucional resuelve desestimar la presente acción al
no encontrar vulneración de derechos.
I. Antecedentes Procesales
1. El señor Jorge Orlando Medina Rodríguez, en calidad de Gerente General de la
compañía ABBOT LABORATORIOS DEL ECUADOR CIA. LTDA. (en adelante
‘‘ABBOT’’) presentó demanda de impugnación en contra de la Resolución No.
SENAE-DNJ-2014-0266-RE emitida por el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador
(en adelante ‘‘SENAE’’).
1
2. El Tribunal Distrital No. 1 de lo Contencioso Tributario con sede en el Cantón Quito
mediante sentencia de fecha 13 de enero de 2016, aceptó la demanda y declaró la
ilegalidad tanto de la resolución impugnada como de su antecedente, la rectificación de
tributos.
3. Mediante escrito de fecha 29 de enero de 2016, el SENAE presentó recurso de
casación en contra de la sentencia dictada por el Tribunal. El respectivo conjuez de la
Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia; mediante auto de
fecha 17 de febrero de 2016, inadmitió el recurso de casación.
4. El 10 de marzo de 2016, el SENAE (en adelante ‘‘la entidad accionante’’) presentó
acción extraordinaria de protección en contra del auto de inadmisión de casación.
5. Mediante auto de fecha 28 de junio de 2016, la Sala de Admisión conformada por los
ex jueces constitucionales; Tatiana Ordeñana Sierra, Francisco Butiña Martínez y
Marien Segura Reascos, avocó conocimiento de la causa No. 508-16-EP y resolvió
admitir a trámite dicha acción extraordinaria de protección.
1
Este juicio fue signado con el No.17508-2014-0083, mismo que recayó en la Sala Única del Tribunal
Distrital No. 1 de lo Contencioso Tributario con sede en el Cantón Quito. La resolución impugnada negó
el reclamo administrativo propuesto por ABBOT en contra de la rectificación de tributos respecto de las
importaciones del producto SUPLENA.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba