Sentencias. 987-17-EP/22 En el Caso N° 987-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección planteada por el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador
| Número de Boletín | 21 |
| Sección | Sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Jueves 17 de marzo de 2022 Edición Constitucional Nº 21 - Registro Ocial
17
Sentencia No. 987-17-EP /22
Juez ponente: Hernán Salgado Pesantes
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel. (593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
ema il: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D.M., 27 de enero de 2022
CASO No. 987-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR, EN
EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES,
EXPIDE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
I. Antecedentes procesales
1. El 20 de septiembre de 2016, Egberto Antonio Naranjo Rodríguez presentó acción de
impugnación en contra de la resolución N°SENAE-DGN-2016-0530-RE
1
emitida por
el Servicio Nacional de Aduana del Ecuador.
2. El 3 de febrero de 2017, el Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en
el cantón Guayaquil aceptó la demanda y dejó sin efecto la resolución impugnada y la
rectificación de tributos correspondiente. En contra de esta decisión, la institución
demandada interpuso recurso de casación.
2
3. El 29 de marzo de 2017, la conjueza de la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte
Nacional de Justicia inadmitió el recurso de casación planteado por el Servicio Nacional
de Aduana del Ecuador.
4. El 25 de abril de 2017, Miguel Fabricio Ruiz Martínez, en calidad de director general
del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador, presentó acción extraordinaria de
protección en contra del auto de 29 de marzo de 2017 emitido por la conjueza de la Sala
de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia.
5. El 2 de octubre de 2017, la Sala de Admisión de la Corte Constitucional admitió a
trámite la acción extraordinaria de protección No. 987-17-EP.
1
Dicha resolución declaró sin lugar el reclamo administrativo N°108-2016, propuesto contra de la
Rectificación de Tributos N°JRP3-2015-0135-D001 de fecha 16 de marzo de 2016.
2
El proceso fue signado con el No. No. 09501-2016-00391.
Tema: En esta decisión, la Corte Constitucional examina si el auto dictado el 29 de
marzo de 2017 por la conjueza de la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte
Nacional de Justicia, dentro del proceso No. 09501-2016-00391, vulnera los derechos
a recurrir el fallo y a la seguridad jurídica. Una vez efectuado el análisis
correspondiente, la Corte Constitucional resuelve desestimar la acción extraordinaria
de protección.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba