Resoluciones 025-2014. Resolución 025-2014 - Créase la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Pastaza; el Tribunal de Garantías Penales; las unidades judiciales: Civil, de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, y Penal, con sede en el cantón y provincia de Pastaza
| Número de Boletín | 195-Primer Suplemento |
| Sección | Resoluciones |
| Emisor | Consejo de la Judicatura |
| Fecha de la disposición | 10 de Febrero de 2014 |
EL PLENO DEL
CONSEJO DE LA JUDICATURA
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador dispone: "El Consejo de la Judicatura es el órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial...".
Que, los numerales 1 y 5 del artículo 181 de la Constitución de la República del Ecuador determinan: "Serán funciones del Consejo de la Judicatura, además de las que determine la ley: 1. Definir y ejecutar las políticas para el mejoramiento y modernización del sistema judicial (...) 5. Velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial...";
Que, el artículo 156 del Código Orgánico de la Función Judicial, establece: "Competencia es la medida dentro de la cual la potestad jurisdiccional está distribuida entre, las diversas cortes, tribunales y juzgados, en razón de las personas, del territorio, de la materia, y de los grados";
Que, el último inciso del artículo 157 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina: "La competencia de las juezas y jueces, de las cortes provinciales y demás tribunales, en razón del territorio, será determinada por el Consejo de la Judicatura, previo informe técnico de la Unidad de Recursos Humanos. Será revisada por lo menos cada cuatro años.";
Que, los literales a) y b) del numeral 8 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, determinan que de acuerdo a las necesidades del servicio, al Pleno del Consejo de la Judicatura le corresponde: "a) Crear, modificar o suprimir salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juzgados de primer nivel y juzgados de paz; así como también establecer el número de jueces necesarios previo el informe técnico correspondiente"; y, "b) Establecer o modificar la sede y precisar la competencia en que actuarán las salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juezas y jueces de primer nivel...";
Que, de conformidad con lo previsto en el numeral 10 del artículo 264 del Código Orgánico de la Función Judicial, determina como funciones del Pleno del Consejo de la Judicatura: "10. Expedir, modificar, derogar e interpretar obligatoriamente el Código de Ética de la Función Judicial, el Estatuto Orgánico Administrativo de la Función Judicial, los reglamentos, manuales, instructivos o resoluciones de régimen interno, con sujeción a la Constitución y la ley, para la organización, funcionamiento, responsabilidades, control y régimen disciplinario; particularmente para velar por la transparencia y eficiencia de la Función Judicial...";
Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura, expidió la Resolución 021-2013, de 15 de abril de 2013, en la que aprobó: "El informe final del Concurso de Méritos y Oposición, Impugnación Ciudadana y Control Social para la Selección y Designación de Juezas y Jueces de Cortes Provinciales, Tribunales de Garantías Penales y Jueces de Cortes de Primer Nivel, en varias materias a nivel nacional";
Que, mediante Memorando DNM-MG-2013-061, de 28 de noviembre de 2013, el doctor DANIEL GARCÍA VINUEZA, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, encargado, pone en conocimiento de la abogada DORIS GALLARDO CEVALLOS, Directora General, el Informe de "DIAGNÓSTICO Y PROPUESTA PARA EL SERVICIO JUDICIAL EN LA PROVINCIA DE PASTAZA", en el que recomienda crear nuevas judicaturas para la provincia de Pastaza;
Que, mediante Memorando CJ-DG-2013-7875, de 29 de noviembre de 2013, la abogada DORIS GALLARDO CEVALLOS, Directora General, pone en conocimiento de la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica, el Memorando DNM-MG-2013-061, que contiene el informe de "DIAGNÓSTICO Y PROPUESTA PARA EL SERVICIO JUDICIAL EN LA PROVINCIA DE PASTAZA", suscrito por el doctor DANIEL GARCÍA VINUEZA, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, encargado, en el que recomienda la creación de nuevas judicaturas para la provincia de Pastaza;
Que, el Pleno del Consejo de la Judicatura conoció el Memorando CJ-DG-2014-777, de 27 de enero de 2014, suscrito por la abogada DORIS GALLARDO CEVALLOS, Directora General, quien remite el Memorando CJ-DNP- 2013-1242, suscrito por la economista ANDREA BRAVO MOGRO, Directora Nacional de Planificación, y su alcance respectivo con Memorando CJ-DNP-2014-88, en el que sugiere se apruebe las creaciones de las Unidades Judiciales para el servicio judicial en la provincia de Pastaza; el Memorando CJ-DNJ-2013-3692, suscrito por el doctor ESTEBAN ZAVALA PALACIOS, Director Nacional de Asesoría Jurídica, que contiene el proyecto de resolución para el servicio de justicia en la provincia de Pastaza; y, el Memorando CJ-DNM-2013-918, suscrito por el doctor TOMÁS ALVEAR PEÑA, Director Nacional de Innovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, a la fecha, que contiene un alcance al Memorando DNM-MG-2013-061, relacionado con el: "Diagnóstico y Propuesta para el servicio judicial en la provincia de Pastaza"; y,
En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, por unanimidad de los presentes,
RESUELVE:
CREAR LA SALA MULTICOMPETENTE DE LA
CORTE PROVINCIAL DE PASTAZA; EL TRIBUNAL
DE GARANTÍAS PENALES; LAS UNIDADES
JUDICIALES: CIVIL, DE FAMILIA, MUJER, NIÑEZ
Y ADOLESCENCIA, Y PENAL, CON SEDE EN EL
CANTÓN PASTAZA DE LA PROVINCIA DE
PASTAZA
DE LA SALA MULTICOMPETENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DE PASTAZA
Las juezas y jueces provinciales que integran la Sala Multicompetente de la Corte Provincial de Pastaza, con sede en el cantón Pastaza, serán competentes para conocer y resolver las siguientes materias: civil y mercantil; laboral; inquilinato y relaciones vecinales; familia, mujer, niñez y adolescencia; adolescentes infractores; penal; penal militar; policial; y, tránsito acorde a lo dispuesto en el artículo 208 del Código Orgánico de la Función Judicial.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba