Recursos 078-2010. Recurso 078-2010 - Recursos de casación en los juicios seguidos contra las siguientes personas: Señor Robert Palma Zambrano
| Número de Boletín | 429-Edición Especial |
| Sección | Recursos |
| Emisor | Corte Nacional de Justicia |
| Fecha de la disposición | 11 de Febrero de 2010 |
Juicio Penal No. 083-2009 seguido en contra de ROBERT PALMA ZAMBRANO, como autor del delito tipificado y sancionado en el artículo innumerado del Art. 9 de la Ley reformatoria al Código Penal, que tipifica los delitos de explotación sexual de los menores de edad.
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA DE LO PENAL
Quito, 11 de febrero del 2010, las 11H00.
VISTOS: Avocamos conocimiento de la presente causa en calidad de Jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia y Conjuez Nacional en virtud del oficio No. 067-SG-2010-PCH. En lo principal, el recurrente Robert Palma Zambrano, interpone recurso de casación de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de lo Penal de Pichincha, que lo declara autor del delito tipificado y sancionado en el Artículo Innumerado del Art. 9, de la Ley Reformatoria al Código Penal, que tipifica los delitos de explotación sexual de los menores de edad, publicado en el Registro Oficial No. 45 del 23 de junio del 2005, (Art. 504.1 Código Penal), imponiéndole la pena de seis años de reclusión mayor ordinaria. Concluido el trámite y siendo el estado de la causa, el de resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO: Esta Segunda Sala Especializada de lo Penal es competente para conocer y resolver este recurso de casación en virtud del Art. 184 de la Constitución de la República del Ecuador, vigente a partir del 20 de octubre de 2008, publicada en el Registro Oficial No. 449; por lo dispuesto en los literales a) y b) del numeral 4 de la Sentencia Interpretativa: 001-08-SI-CC de fecha 28 de noviembre de 2008, dictada por la Corte Constitucional de la República, publicada en el Registro Oficial No. 479, de 2 de diciembre de 2008, por el Art 349 del Código de Procedimiento Penal y por el sorteo de 5 de enero del 2009. SEGUNDO: A fojas 4 a 6 del cuadernillo de casación, el recurrente Robert Gonzalo Palma Solórzano, realiza un análisis desde su particular punto de vista de las actuaciones probatorias practicadas en esta causa y a continuación fundamenta el recurso de casación expresando en lo principal: Que se han violado sus derechos Constitucionales previstos en el Art. 24 de la Constitución Política de la República, así como se violaron el Art. 161 del Código de Procedimiento Penal. TERCERO: El señor Representante del Ministerio Público, contestando al traslado con la fundamentación del recurso de casación, luego de realizar el respectivo análisis de la sentencia impugnada emite su criterio en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba