Recursos 882-2009. Recursos de casación en los juicios penales seguidos en contra de las siguientes personas: Jorge Ramiro Changoluisa Farinango y otro
| Número de Boletín | 62-Edición Especial |
| Sección | Recursos |
| Emisor | Corte Nacional de Justicia |
| Fecha de la disposición | 1 de Diciembre de 2009 |
Juicio Penal No. 288-2009, seguido en contra de JORGE RAMIRO CHANGOLUISA FARINANGO y NELSON RODRIGO CHANGOLUISA FARINANGO, como autores del delito tipificado y sancionado en el Art. 463 del Código Penal.
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
SEGUNDA SALA DE LO PENAL
Quito, 01 de diciembre del 2009.- Las 09h00.
VISTOS: Avocamos conocimiento de la presente causa en calidad de Jueces de la Segunda Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia.- En lo principal, los recurrentes Jorge Ramiro Changoluisa Farinango y Nelson Rodrigo Changoluisa Farinango, interponen recurso de casación de la sentencia dictada por el Tribunal Penal de Cotopaxi, que los declara autores del delito tipificado, y sancionado en el Art. 463 del Código Penal, en concordancia con el artículo 42 del mismo cuerpo legal y en armonía con lo dispuesto en el numeral 2 del Art. 23 de la Constitución Política del Estado, imponiéndoles la pena modificada de treinta días de prisión correccional y multa de seis dólares de los Estados Unidos de América. Concluido el trámite y siendo el estado de la causa, el de resolver, para hacerlo se considera: PRIMERO: Esta Segunda Sala Especializada de lo Penal es competente para conocer y resolver este recurso de casación, en virtud del Art. 184 de la Constitución de la República del Ecuador, vigente a partir del 20 de octubre de 2008, publicada en el Registro Oficial No. 449; por lo dispuesto en los literales a) y b) del numeral 4 de la Sentencia Interpretativa: 001-08-SI-CC, de fecha 28 de noviembre de 2008, dictada por la Corte Constitucional de la República, publicada en el Registro Oficial No. 479, de 2 de diciembre de 2008; por el Art. 349 del Código de Procedimiento Penal y por sorteo de 7 de enero de 2009. SEGUNDO: A fojas 3 a 4 vta. del cuadernillo de casación, los recurrentes Jorge Ramiro Changoluisa Farinango y Nelson Rodrigo Changoluisa Farinango, realizan un análisis desde su particular punto de vista de las actuaciones probatorias practicadas en esta causa y a continuación fundamentan el recurso de casación expresando en lo principal: Que se ha infringido los Arts. 85, 86 del Código de Procedimiento Penal por cuanto en la sentencia dictada por el Tribunal no se ha apreciado las pruebas actuadas y el Art. 304-A, 309 numeral 5 de este Código procesal. TERCERO: El señor Representante del Ministerio Público, contestando al traslado con la fundamentación del recurso de casación, luego de realizar el respectivo análisis de la sentencia impugnada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba