Recursos 039-2011. Recursos de casación en los juicios interpuestos por las siguientes personas naturales y/o jurídicas: Stalin Lenin Ramos Tituaña en contra de María Cristina Pineda Sánchez y otro
| Número de Boletín | 2-Edición Especial |
| Sección | Recursos |
| Emisor | Corte Nacional de Justicia Sala de lo Civil, Mercantil y Familia |
| Fecha de la disposición | 18 de Enero de 2011 |
JUICIO No. 151-2008 SDP ex 3ª Sala
ACTOR: Stalin Lenín Ramos Tituaña.
DEMANDADA: María Cristina Pineda Sánchez.
JUEZ PONENTE: Dr. Galo Martínez Pinto.
CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
SALA DE LO CIVIL, MERCANTIL Y FAMILIA
Quito, 18 de enero de 2011.- Las 16h15.
VISTOS: Conocemos de la presente causa como Jueces de la Sala Civil, Mercantil y Familia de la Corte Nacional de Justicia por virtud de lo dispuesto en la segunda disposición transitoria del Código Orgánico de la Función Judicial publicado en el suplemento del Registro Oficial No. 544 de 9 de marzo de 2009, en el numeral 4, literales a) y b) del apartado IV, DECISIÓN, de la sentencia interpretativa 001- 08-SI-CC pronunciada por la Corte Constitucional el 28 de noviembre de 2008, publicada en el Registro Oficial No. 479 de 2 de diciembre de ese mismo año, debidamente posesionados ante el Consejo de la Judicatura el 17 de diciembre de 2008; y en concordancia con el artículo 5 de la resolución sustitutiva adoptada por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia en sesión de 22 de diciembre de 2008, publicada en el Registro Oficial No. 511 de 21 de enero de 2009; y los artículos 184 de la Constitución de la República del Ecuador y 1 de la Ley de Casación. En lo principal, la demandada, María Cristina Pineda Sánchez, interpone recurso extraordinario de casación de la sentencia expedida el 7 de diciembre del 2007, a las 10h00, por la Sala de lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Ibarra, fallo por el cual, aceptando el recurso de apelación interpuesto por el actor, revoca la sentencia venida en grado y en su lugar acepta la demanda y declara la nulidad del contrato de rescisión de contrato de compraventa celebrado el 25 de abril del 2001 ante el Notario Primero del cantón Otavalo entre María Cristina Pineda Sánchez y Stalin Lenín Ramos Tituaña, dentro del juicio ordinario que, por nulidad de contrato, sigue en su contra Stalin Lenin Ramos Tituaña.- Encontrándose el recurso en estado de resolución, para hacerlo, la Sala efectúa las consideraciones previas siguientes: PRIMERA.- Declaran su competencia para conocer y resolver este proceso por virtud de la disposición transitoria octava de la Constitución de la República del Ecuador, publicada en el Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008, las normas señaladas en la parte expositiva de esta sentencia y la distribución efectuada en razón de la materia 511 de 21 de enero de 2009, ya citada. SEGUNDA.- La parte recurrente considera infringidas las normas de los Arts. 1698 y 2034 del Código Civil.- Apoya su recurso en la causal primera del artículo 3 de la Ley de la materia, por las infracciones que detalla en la fundamentación de su recurso de casación. TERCERA.- Como consecuencia del principio dispositivo contemplado en el artículo 168.6 de la Constitución de la República del Ecuador, actualmente en vigencia, desarrollado en el artículo 19 del Código Orgánico de la Función Judicial, corresponde a la parte recurrente la fijación de los límites dentro de los cuales se constriñe el recurso deducido, y, efectivamente, así ha quedado establecido en el memorial del recurso extraordinario planteado. CUARTA.- El recurrente ha fundamentado su recurso exclusivamente en la causal primera de casación.- 4.1.- Esta causal procede por falta de aplicación de normas de derecho incluyendo los precedentes jurisprudenciales obligatorios en la sentencia o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba