Fe de erratas. A La Publicación De La Resolución Nº INEVAL-INEVAL-2018-010-R De 20 De Abril De 2018, Emitida Por El Instituto De Evaluación Educativa, Efectuada En Elregistro Ofi Cial No. 241 De 15 De Mayo De 2018.
| Número de Boletín | 269 |
| Sección | Fe de erratas |
Lunes 25 de junio de 2018 – 47Registro Ofi cial Nº 269
ORDENANZA QUE REGULA EL COBRO Y PLIEGO
TARIFARIO EN LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS
DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y
RECOLECCIÓN DESECHOS SÓLIDOS, EN EL
CANTÓN PALLATANGA Y LAS COMUNIDADES
BENEFICIARIAS, misma que fue publicada en el Registro
Ofi cial 219 de fecha 11 de abril de 2018.
Una vez verifi cado el texto de la ordenanza se puede
evidenciar que existe un error en el Art. 52, por lo que
solicito se sirva disponer la publicación de la respectiva fe
de erratas, realizando la siguiente corrección:
a) En el art. 52, elimínese: “$3 (tres dólares)”; en
consecuencia el artículo dirá:
Art. 52. DE LAS TASAS DE CONSUMO
COMERCIAL: El valor básico establecido para el
consumo de agua potable en esta categoría comercial
es de $4.50 (cuatro dólares con cincuenta centavos)
por 0 a 20 m3, el mismo que se incrementará por m3
de consumo adicional de agua potable, conforme a la
siguiente tabla:
Por la gentil atención que se digne dar al presente queda
comprendido mi agradecimiento.
De usted muy atentamente,
f.) Sr. Francisco Cayambi Manya, Alcalde del cantón
Pallatanga (E).
FE DE ERRATAS
INSTITUTO NACIONAL DE EVALUACIÓN
EDUCATIVA
Dirección de Asesoría Jurídica
Ofi cio Nro. INEVAL-DIAJ-2018-0021-OF
Quito, 31 de mayo de 2018
Asunto: Publicación de Fe de Erratas correspodiente a la
Resolución INEVAL-INEVAL-2018-0010-R
Señor Ingeniero
Hugo Enrique Del Pozo Barrezueta
Director
REGISTRO OFICIAL
En su Despacho
De mi consideración:
Luego de expresarle un cordial saludo, como es de
su conocimiento, el Instituto Nacional de Evaluación
Educativa Ineval, mediante ofi cio INEVAL-DIAJ-2018-
0015-OF de 24 de abril del 2018, solicitó a su autoridad
la publicación en el Registro Ofi cial de la Resolución
INEVAL-INEVAL-2018-0010-R de 20 de abril del 2018,
con la cual la máxima autoridad expidió la NORMATIVA
PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE,
publicada en el Registro Ofi cial 241 de 15 de mayo del 2018.
Dado que por un lapsus calami se cometieron errores de
tipeo, que se evidencian en el articulado del texto original
de dicha Resolución, solicito a usted publicar la presente
fe de erratas en el Registro Ofi cial, con el propósito que se
corrija lo siguiente:
- Donde dice: “Art. 10.- Califi cación y Niveles de
Desempeño.-”; Debe decir: “Art. 9.- Califi cación y
Niveles de Desempeño.-”.
- Donde dice: “Art. 11.- Fases de Aplicación.-”; Debe
decir: “Art. 10.- Fases de Aplicación.-”.
- Donde dice: “Art. 12.- Evaluación Asistida.-”; Debe
decir: “Art. 11.- Evaluación Asistida.-”.
- Donde dice: “Art. 13.- Prohibiciones.-”; Debe decir:
“Art. 12.- Prohibiciones.-”.
- Donde dice: “Art. 15.- Suspensión.-”; Debe decir: “Art.
13.- Suspensión.-”.
- Donde dice: “Art. 16.- Causales de suspensión.-”; Debe
decir: “Art. 14.- Causales de suspensión.-”.
- Donde dice: “Art. 17.- Reprogramación de las
evaluaciones.-”; Debe decir: “Art. 15.- Reprogramación
de las evaluaciones.-”.
- Donde dice: “Art. 18.- Revisión de aciertos y
resultados.-”; Debe decir: “Art. 16.- Revisión de
aciertos y resultados.-”.
- Donde dice: “Art. 19.- Reclamo por ausencia de nota.-”;
Debe decir: “Art. 17.- Reclamo por ausencia de nota.-”.
- Donde dice: “Art. 20.- Caducidad de revisión de
resultados y asiento de notas.-”; Debe decir: “Art.
18.- Caducidad de revisión de resultados y asiento de
notas.-”.
- Donde dice: “Art. 21.- Puntaje, entrega de notas y
publicación.-”; Debe decir: “Art. 19.- Puntaje, entrega
de notas y publicación.-”.
- Donde dice: “Art. 22.- Acciones por parte de Ineval.-”;
Debe decir: “Art. 20.- Acciones por parte de Ineval.-”.
- Donde dice: “Art. 23.- Infracciones.-”; Debe decir:
“Art. 21.- Infracciones.-”.
Con sentimientos de distinguida consideración.
Atentamente,
f.) Luis Antonio Arellano Recalde, Director de Asesoría
Jurídica.
FE
NACIONAL DE EVA
EDUCATIVA
ríd
bi Many
DE ERRATA
F
IONAL DE EVALUACIÓN
VA
yambi
FE DE ERRATAS
ó
ón
-
- D
e
ond
cir
dic
: “Ar
ice: “A
14
n.-”.
rt 1
5
”
- Susp
ens
ones.-”
e
Dond
uaci
as eva
ice
ciones.-
luac
“Art
”; D
Causale
Causa
les de
ales de
aliza
art. 5
encia e
DE LAS TASAS DE
: El valor básico est
a potable en es
o dólares
smo
to de
un error en e
poner la publicació
ndo la siguiente corr
2, elimínese: “$3 (tres
el artículo dirá
LAS TASAS DE CONSU
valor básico establecido para
en esta categoría comerci
n d
orrecci
“$3 (tres dó
artículo dirá:
d
texto
te un
spon
zan
52
el
LAS TASAS DE CO
por
respecti
o que
iva
fe
de
tip
de d
s)”; en
-
cor
de er
rrija lo
ha
rat
si
se
Res
en
un
eviden
lució
stro
lapsus
ncian
ro O
s ca
N DEL
Ofi cial
d
idad ex
L DESE
24
e 20
pidió
EM
al de l
de ab
O
Desem
Nivel
nde d
empeñ
ien
ice:
e:
solic
egistro
n el a
cito a
Ofi
mi se
articula
ust
OFI
pacho
eración
sarle un cordial saludo,
el Instituto
ediante ofi cio
l del 20
ozo Barrezueta
CIAL
n:
un cordial saludo, como es
ituto Nacional de Evaluació
INEVAL DIAJ
L-20
Pozo
IC
ón:
cordial saludo
D
Do
ebe
de d
otas y
i
ón.-”;
y publi
“Art.
Debe
21.
d
1P
de
.
resulta
ad
Debe
ad
Con
Don
“Art.
nde di
21
cir: “
Art
Art. 20
22.- A
0
-”
: “Art
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba