Sentencia Nº 010 de Tribunal Contencioso Electoral, 23-04-2018, de 23 de Abril de 2018
| Emisor | Tribunal Contencioso Electoral (Ecuador) |
| Fecha | 23 Abril 2018 |
| Número de sentencia | 010 |
TCÇ
/
TRIBUNAL
CONTENCIOSO
/
“
ELECTORAL
DELECLJADOR
Causa
No.
010-2018-TCE
PÁGINA
WEB-CARTELERA.
VIRTUAL
DEL
TRIBUNAL
CONTENCIOSO
ELECTORAL
A:
PÚBLICO
EN
GENERAL
Dentro
de
la
causa
signada
con
el
No.
010-2018-TCE,
se
ha
dictado
lo
que
a
cóntinuación
me
permito
transcribir:
“SENTENCIA
J.a
Sustanciadora:
M..
M.
No.
O1O-2O18-TCE
TRIBUNAL
CONTENCIOSO
ELECTORAL.-
Quito,
Distrito Metropolitano,
23
de
abril de
2018,
las
11h00.-
VISTOS:
A.
al
proceso:
a)
El
Oficio
No.
TCE-SG
OM-2018-0083-O
de
15
de
marzo
de
2018,
suscrito
por
la
Secretaria
General
de este
Tribunal mediante
el
que
se
asigna
casilla
contencioso
electoral
No.
066,
al
doctor
M.,
Alcalde
del
Distrito
Metropolitano
de
Quito;
y,
b)
El
escrito
en
una
(1)
foja
y
anexos
en
cuatro
(4)
fojas,
firmado
por
el
señor
F.O.,
presentado
en
la
Secretaría
General
del
Tribunal
Contencioso
Electoral
el
23
de abril de
2018,
a
las
09h13.
1.
ANTECEDENTES
a)
Resolución
No,
PLE-CNE-3-15-2-2018
emitida
por
el
Pleno
del
Consejo
Nacional
Electoral,
el
día
jueves
quince
de
febrero del
2018,
en
la
que
resolvió
inadmitir
la
solicitud
de
entrega
del
formato
de
formulario
para
recolección
de
firmas
para
la
revocatoria
de
mandato
presentada
por
los
señores
J.
y
G.,
en
contra
del
doctor
M.E.R.,
Alcalde
del
Distrito
Metropolitano
de
Quito,
por
no
adecuarse
su
solicitud
al
requisito
establecido
en
el
numeral
3
del
artículo
sin
número
agregado
a
continuación
del
artículo
25
y
artículo
27
de
la
Ley
Orgánica
de
Participación
Ciudadana,
y
artículo
14
literales
b)
y
c)
del
R.mento
para
el
Ejercicio
de
la
Democracia
Directa
a
través
de
la
Iniciativa
Popular
Normativa,
Consultas Populares, Referéndum
y
Revocatoria
del
Mandato.’
b)
Los
señores
J.
y
G.,
por
sus
propios
y
personales
derechos,
proponentes
de
la
1
Fojas
39
a
50
deI
Proceso
_1
t¡st
¡c:ici
cg
cje
aran
t
Lea
cíe
rn
acracia
1
CI2C’
V
Tc
TRISUNAL
CONTENCIOSO
/
ELECTORAL
DEL
ECUADOR
Causa
No.
010-2018-TCE
Revocatoria
del
Mandato
del
doctor
M., Alcalde
del
Distrito
Metropolitano
de
Quito,
presentan
el
Recurso
Ordinario
de
Apelación
de
la
Resolución
PLE-CNE-3-15-2-2018
emitida
por
el
Pleno
del
Consejo
Nacional
Electoral
el
15
de
febrero
de
2018
y
notificada
el
18
octubre
de
2017.2
c)
Razón
del
sorteo
electrónico
sentada
por
la
Secretaria General
del
Tribunal
Contencioso
Electoral,
mediante
la
cual
se
radica
la
competencia
de
la
causa
No.
010-2018-TCE,
en
la
M..
M.,
en
calidad
de
J.a
Sustanciadora.3
d)
Providencia
dictada
por
la
J.a
Sustanciadora
el
22
de
febrero
de
2018
a
las
09h00,
mediante
la
cual
dispuso
en
lo
principal
que:
“PRiMERO.-
Que
los
Recurrentes
en
el
plazo
de
un
(1)
día
contado
a
partir
de
la
notificación
de
la
presente
providencia,
aclaren
y
completen
el
recurso presentado,
en
atención
a
lo
dispuesto
en
los
numerales
2, 9
y
10
del
artículo
13
del
R.mento
de
Trámites
Gontencioso
Electorales
del
Tribunal
Contencioso
Electoral.
SEGUNDO.—
Que
en
el
plazo
máximo
de
dos
(2)
días
contados
a
partir
de
la
notificación
de
la
presente
providencia,
el
Consejo
Nacional
Electoral,
se
sirva
remitir
el
expediente
íntegro,
completo
y
debidamente
foliado,
en
original
o
copias
certificadas
que
guarda
relación
con
la
Resolución
PLE-CNE-3-15-2-
2018,
emitida
por
el
Pleno
del
Consejo
Nacional”4
e)
Oficio
N..
TCE-SG-OM-2018-0063-O
de
22
de
febrero
de
2018,
suscrito por
la
Ab.
I.,
Secretaria General
del
Tribunal
Contencioso
Electoral,
con
el
que
se
asigna
casilla
contenciosa
electoral
NL
060,
a
los
recurrentes.5
f)
Escrito
presentado
por
los
señores
J.V.
y
G.,
ingresado
en
la
Secretaría
General
de este
Tribunal,
el
23
de
febrero
de
2018,
a
las
14h19,
mediante
el
cual
manifiestan
que
aclaran
y
completan
el
recurso
presentado.6
g)
Oficio
No.
CNE-SG-2018-0738
de
23
de
febrero
de
2018
suscrito
por
el
abogado
F.,
S.
General
del
Consejo
Nacional
Electoral,
ingresado
el
23
de
febrero
de
2018,
en
el
Tribunal
Contencioso
Electoral.7
2
Fojas
13
a
22
deI
Proceso
Foja
23
deI
Proceso
Fojas
24
y
vta.
del
Proceso
Fojas
33
deI
Proceso
6
Fojas 37
del
Proceso
‘Fojas
251
del
Proceso
_J
1.I
st
icici
Cf
LS
C
aa
ra
n
tira
cJe
rna
cro
cia
2
TC
TRIBUNAL
CONTENCIOSO
/
ELEC1ORAL
DEL
ECUADOR
Causa
No.
O1O-2018-TCE
h)
Auto
de
admisión
dictado
por
la
J.a
Sustanciadora,
el
27
de
febrero
de
2018,
a
las
09h15.
8
i)
Providencia
dictada por
la
J.a
Sustanciadora,
el
28
de
febrero
de
2018,
a
las
13h00,
mediante
la
cual
se
solicita
al
Consejo
Nacional
Electoral
remita
en
el
plazo
de
un
día,
origina]
o
copias
certificadas
de
la
razón
de
notificación
de
la
Resolución
PLE-CNE-3-15-2-2018,
a
los
señores
J.
y
G..9
j)
Oficio
No.
CNE-SG-2018-0776
de
01
de
marzo
de
2018
suscrito
por
el
abogado
F.,
S.
General
del
Consejo
Nacional
Electoral,
ingresado
el
01
de
marzo
de
2018
en
el
Tribunal
Contencioso
Electoral.’°
k)
Escrito
presentado
por
el
señor
J.,
ingresado
en
la
Secretaría
General
de
este
Tribunal,
el
01
de
marzo
de
2018,
a
las
17h40,
y
anexos
presentados, mediante
el
cual
comparece
“...
para
recusar
al
señor
J.D.,
que
resolverá
la
presente
causa
No.
O1O-2018-TCE,
(...)“11.
1)
O..
TCE-SG-OM-2018-0081-O
de
13
de
marzo
de
2018,
suscrito por
la
abogada
I.C.,
Secretaria
General
del
Tribunal
Contencioso
Electoral,
con
el
que
devuelve
el
expediente
de
la
causa
No.
010-2018-TCE,
una
vez
que ha
sido resuelto
el
incidente
de
recusación
por
parte
del
Pleno
del
Tribunal
Contencioso
Electoral.’2
m)
Escrito
presentado
por
el
doctor
M., Alcalde
del
Distrito
Metropolitano
de
Quito
y
anexos
adjuntos,
ingresado
en
la
Secretaría
General
de
este
Tribunal,
el
14
de
marzo
de
2018,
a
las
12h03.’3
n)
Providencia dictada
por
la
J.a
Sustanciadora,
el
14
de
marzo
de
2018,
a
las
13h40,
mediante
la
cual,
agrega
el
oficio
N..
TCE-SG-OM-2018-0081-O
de
13
de
marzo
de
2018,
suscrito
por
la Ab.
I.,
Secretaria
General
del
Tribunal
Contencioso
Electoral,
con
el
que
devuelve
el
expediente
de
la
causa
N.
010-2018-TCE
para
que
se
continúe
con
la
sustanciación
de
la
causa
principal,
dispuesto por
el
Pleno
de
este
Tribunal,
mediante
Resolución
de Mayoría de
12
de
marzo
de
2018,
las 11h45,
una
vez
resuelto
el
incidente
de
recusación
propuesto
por
el
señor
A..
E.,
en
contra
del doctor
V.,
J.
del
Tribunal
Contencioso
Electoral;
y, el
escrito con
anexos
adjuntos,
presentado
por
el
doctor
M.E.
259
y
vta. del
Proceso
Fojas
269
deI
Proceso
‘°
Fojas
283
deI
Proceso
Fojas
326
a
327y
vta.
del
Proceso
12
Fojas
670
deI
Proceso
‘
Fojas
681
deI
Proceso
J
SS
t
¡CÍO
CJL,
e
rc1fl
t
¡710
cJe
r-n
ocra
c
¡ci
3
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
