juicio alimentos

La Corte Constitucional se pronuncia sobre la vulneración del derecho al debido proceso en la garantía de defensa dentro de un juicio de alimentos, por la presunta falta de citación con la demanda. Luego del análisis correspondiente, la Corte desestima esta acción.

... Provincial de Orellana, interpuesto dentro del juicio de alimentos Nº. 22201-2014-1763, ha vulnerado el principio de “interés superior” de niñas, niños y adolescentes, así como los derechos a la seguridad jurídica y a la motivación. Esta corte acepta la acción extraordinaria de protección propuesta, tras constatar que dicha decisión vulneró el principio y derecho de interés superior de niñas, niños y adolescentes, así como el derecho a la...

... Provincial de Justicia de Pichincha, dentro del juicio N.º 08455-2015. 3.2. Disponer que, previo sorteo, otros jueces de la Sala de la Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, conozcan y resuelva el recurso de apelación propuesto por la señora María Fernanda Rigail Pons, por sus propios derechos, en observancia a una aplicación integral de esta decisión constitucional, esto

En la EP presentada contra dos autos dentro de un juicio de alimentos, el primero que niega una petición de nulidad y el segundo que niega una petición de aclaración y ampliación por extemporánea, la CCE indicó que, en el primero no existe un pronunciamiento sobre el fondo y tampoco impidió la continuación del juicio, pues las resoluciones adoptadas en los juicios de alimentos no generan efecto de cosa juzgada material; en consecuencia,se pueden

... contra de la resolución expedida dentro de un juicio de alimentos y paternidad, la CCE determinó que la referida decisión no era objeto de la EP, por cuanto no resolvió el fondo de la controversia con autoridad de cosa juzgada material, ni puso fin al proceso, ya que las resoluciones adoptadas en los juicios de alimentos pueden revisarse en cualquier tiempo, por lo que no generan efecto de cosa juzgada material y, por ende, no son...

La Corte Constitucional rechaza la acción extraordinaria de protección presentada en contra de la Sala de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia de El Oro, que expidió el auto resolutorio de 28 de diciembre de 2017 y el auto de 18 de enero de 2018, dentro de un juicio de alimentos, en aplicación de la excepción a la regla de preclusión por falta de objeto.

• Códigos

... Provincial de Justicia del Azuay, dentro del juicio de alimentos No. 351-2009. Decisión:1. Declarar que no se han vulnerado derechos constitucionales.2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada. VOTACIÓNVoto a favor:Gagliardo Loor, Antonio JoséJaramillo Villa, Fabián MarceloMolina Andrade, Wendy PiedadMorales Vinueza, HernandoOrdeñana Sierra, Patricia TatianaRuiz Guzmán, Alfredo TirsoViteri Olvera, ManuelPazmiño Freire,...

... Provincial de Justicia de El Oro, dentro del juicio de alimentos No. 158-2011, propuesto por la señora Mireya Muñoz Blacio en contra de los ahora accionantes. Decisión:1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.2. Negar la acción extraordinaria de protección propuesta VOTACIÓNVoto a favor:Gagliardo Loor, Antonio JoséJaramillo Villa, Fabián MarceloMolina Andrade, Wendy PiedadOrdeñana Sierra, Patricia TatianaRuiz...

... casación N.º 194-2013, que tiene como origen el juicio de alimentos presentado por la señora Inés O. Medina, en representación de su hijo Walter Adriano Freire Medina, en contra de Walter Adriano Freire Gutiérrez. Decisión:1. Declarar que no existe vulneración a derechos constitucionales.2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.

La Corte Constitucional analiza y desestima la acción extraordinaria de protección presentada en contra del auto de inadmisión del recurso de casación, dentro de un juicio de alimentos con presunción de paternidad. Los derechos examinados son: el debido proceso en la garantía de la motivación y el derecho a la seguridad jurídica.

• Códigos

... de apremio personal dispuesta en su contra en un juicio de alimentos. Al respecto, expuso que, respecto al supuesto contemplado para considerar un auto definitivo, esto es si pone fin al proceso, explicó que, al no estar previsto en el ordenamiento jurídico la acción de amparo de libertad, para impugnar una orden de apremio personal dispuesta dentro de un juicio de alimentos, el auto impugnado no tenía posibilidad de generar cosa juzgada...

... de Justicia de Morona Santiago dentro del juicio de alimentos con presunción de paternidad N.° 14201-2012-0323.Decisión: 1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales. 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.

... la Corte Provincial de Justicia de Manabí, en el juicio de alimentos signado con el N.º 13131-2012, iniciado por Magali Marcela Ganchozo Zambrano, a favor del adolescente Gustavo Javier Aguas Ganchozo. El caso ingresó a la Corte Constitucional, para el período de transición, y se le asignó el N.º 1176-12-EP.Decisión: 1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales. 2. Negar la acción extraordinaria de protección planteada.

... contra el auto de archivo dictado dentro de un juicio de alimentos, la Corte señaló que en atención a las sentencias 154-12-EP/19 y 1502-14-EP/19, el auto impugnado no fue definitivo, ya que no pasó en autoridad de cosa juzgada sustancial ni resolvió el fondo de las pretensiones. De hecho, pudo presentarse una nueva demanda subsanando el defecto procesal que causó su archivo. Tampoco se encontró que el auto impugnado causara un gravamen...

... No. 01-CNNA-2012. La consulta se dio a partir del juicio de alimentos No. 169-2012, 1201-2010, seguido por la señora Esmeralda del Rocío Vargas Cazar, en contra del señor Eduardo Antonio Sandoval Amagüaña. Decisión:1. Negar las consultas remitidas por los jueces y juezas de la Primera y la Segunda Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.2. Determinar como interpretación conforme a la Constitución...

... derechos del niño, hasta tanto se sustancie el juicio de alimentos y paternidad. VOTACIÓNVoto a favor:Gagliardo Loor, Antonio JoséJaramillo Villa, Fabián MarceloMaldonado Sánchez, María del CarmenMolina Andrade, Wendy PiedadOrdeñana Sierra, Patricia TatianaPazmiño Freire, PatricioRuiz Guzmán, Alfredo TirsoSeni Pinoargote, RuthViteri Olvera, Manuel

... tabla de pensiones alimenticias, ésto dentro del juicio de alimentos No. 169-2012, 1201-2010, seguido por la señora Esmeralda del Rocío Vargas Cazar, en contra del señor Eduardo Antonio Sandoval Amaguaña. Decisión:1. Negar las consultas remitidas por los jueces y juezas de la Primera y la Segunda Sala de lo Laboral, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha.2. Determinar como interpretación conforme a la Constitución

... de la Corte Nacional de Justicia, dentro del juicio de alimentos No. 046-2011, mediante la cual se resolvió rechazar el recurso de hecho por improcedente, en relación con el auto de mayoría dictado por la Segunda Sala de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia del Guayas, resolución que desestima el recurso de apelación y nulidad interpuesto. Decisión:1. Declarar que no existe vulneración de derechos constitucionales.2. Negar la...

... bajo relación de dependencia", dentro del juicio de alimentos No. 1892-2012. Decisión:1. Negar la consulta de norma.2. Devolver el expediente a la Unidad Judicial No. 3 de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Guayaquil, a fin de que su juez continúe la sustanciación de la referida causa.3. Remitir copia de la presente sentencia al Consejo de la Judicatura, a fin de que en el marco de sus competencias y atribuciones, realice una...

... Corte Provincial de Justicia de Loja, dentro del juicio de rebaja de alimentos No. 497-2012, 746-2010, mediante el cual se resolvió declarar que el recurso de apelación fue indebidamente interpuesto e ilegalmente concedido, en consecuencia se fijó un monto correspondiente a una pensión alimenticia a favor de la señora Marina Cumandá Jadán Chimbo en beneficio de un menor. Decisión:1. Declarar que no existe vulneración de los derechos...

... de 29 de enero de 2013, dictado en el referido juicio.Decisión: 1. Declarar que el juez segundo de la niñez y adolescencia del cantón Quito, provincia de Pichincha, –Doctor Pedro Arias Coronel–, al emitir el auto de 29 de enero de 2013 dentro del juicio de alimentos signado con el N.º 17952-2002-9119, ha incumplido la regla jurisprudencial contenida en el numeral 2 de la sentencia N.º 001 10-PJO-CC (caso N.º 0999-09-JP), que constituye...

... Provincial de Justicia del Guayas, dentro del juicio N.º 2014-0166 que por alimentos seguía la accionante en contra de Jorge Norberto Parra Solórzano.Decisión: 1. Declarar que en el presente caso no existe vulneración de derechos constitucionales. 2. Negar la acción extraordinaria de protección presentada por Nelly Vilma Campoverde Cárdenas.

... Niñez y Adolescencia del cantón Quito dentro del juicio de alimentos N.º 2002-9119-GS.Decisión: 1. Declarar que no se vulneró el derecho al debido proceso en la garantía de la motivación, consagrado en el artículo 76 numeral 7 literal l de la Constitución de la República. 2. Declarar vulnerado el derecho al debido proceso en la garantía de recurrir del fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos,...