Dictámenes y sentencias. 974-17-EP/21 En el caso No. 974-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
| Número de Boletín | 222 |
| Sección | Dictámenes y sentencias |
| Emisor | Corte Constitucional del Ecuador |
Miércoles 13 de octubre de 2021 Edición Constitucional Nº 222 - Registro Ocial
98
Sentencia No. 974-17-EP/21
Juez ponente: Ramiro Avila Santamaría
1
Quito: José Tamayo E10-25 y Lizardo García. Tel.(593-2) 394-1800
www.corteconstitucional.gob.ec Guayaquil: Calle Pichincha y Av. 9 de Octubre. Edif. Banco Pichincha 6to piso
email: comunicacion@cce.gob.ec
Quito, D. M., 25 de agosto de 2021.
CASO N°. 974-17-EP
EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR,
EN EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES CONSTITUCIONALES Y
LEGALES, EMITE LA SIGUIENTE
SENTENCIA
I. Antecedentes y procedimiento
1. El 5 de agosto de 2016, Luis Mario Contreras Minchala, representante legal de
Jeanstex Cia. Ltda., presentó una demanda de impugnación en contra del Servicio
Nacional de Aduana del Ecuador (“SENAE”),1 mediante la cual requirió que se
declare la nulidad de la rectificación tributaria y se deje sin efecto las liquidaciones.2
2. El 22 de febrero de 2017, el Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede
en Cuenca (“Tribunal Distrital”) aceptó la demanda.3 El SENAE interpuso recurso
de casación.
3. El 3 de abril de 2017, la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de
Justicia (“Sala de la Corte Nacional”) inadmitió el recurso interpuesto.
4. El 25 de abril de 2017, el SENAE presentó la demanda de acción extraordinaria de
protección en contra del auto de inadmisión del 3 de abril de 2017.
5. El 19 de junio de 2017, la Sala de Admisión de la Corte Constitucional admitió a
trámite la demanda del SENAE.
6. El 12 de noviembre de 2019 se sorteó la causa y correspondió al juez Ramiro Avila
Santamaría. El 5 de julio de 2021 avocó conocimiento del caso y solicitó el informe
1
Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario con sede en Cuenca, causa No. 01501-2016-00080.
2
Rectificación de tributos No. JRP3- 2015- 192-D001, mediante el cual se ordenó el pa go de USD 7.188,
16, y se deje sin efecto las liquidaciones No. 34226090 y 34226091.
3
El Tribunal Distrital resolvió “acepta la demanda propuesta por el seño r Luis Mario Contreras
Minchala…y deja sin efecto por falta de motivación la Rectificación de Tributos No. JRP3- 2015- 192-
D001 emitida el 28 de junio de 2016 y la baja de las liquidaciones números 34226090 y 34226091…”.
Tema: La Corte Constitucional desestima la acción extraordinaria de protección
presentada en contra de un auto de inadmisión dictado por la Sala de lo Contencioso
Tributario de la Corte Nacional de Justicia (en una demanda contenciosa tributaria),
por supuestas vulneraciones al derecho a la motivación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba