October 13, 2021
Ordenanza Municipal
- Cantón Paute: Que reforma a la Ordenanza que reglamenta la determinación, administración y recaudación del impuesto de patentes municipales
- Ordenanza Municipal 003-2021 Cantón Santiago: Que regula la gestión y manejo de desechos sanitarios
- Ordenanza Municipal 004-2021 Cantón Santiago: Que reforma a la Ordenanza que regula la planificación, regulación, control y gestión de las facultades para el desarrollo de actividades turísticas
- Cantón Paute: Para el proceso de selección de representantes de la ciudadanía a los directorios de empresas públicas, comisiones y otras entidades adscritas al GADM
- Cantón Macará: Para la reactivación económica y productiva
- Cantón Paute: Que regula el funcionamiento del Comité Permanente de Festejos
Resolución
- Resolución SB-DTL-2021-1628 Califíquese como auditor interno al doctor en contabilidad y auditoría Mario Edelberto Escudero Orozco
- Resolución SB-DTL-2021-1641 Califíquese como perito valuador al ingeniero comercial Byron Javier Viteri Polit
- Resolución SB-DTL-2021-1634 Califíquese como perito valuador a la ingeniera agrónoma María Belén Ramos Viteri
- Resolución SB-DTL-2021-1617 Ingeniero civil Luis Felipe Paucar Quinga
- Resolución SB-DTL-2021-1607 Señor Fredys Eduardo Pineda Portilla
Ordenanza
Dictámenes y sentencias
- 2158-17-EP/21 En el Caso No. 2158-17-EP Acéptese la demanda de acción extraordinaria de protección identificada con el No. 2158-17-EP y declárense vulnerados el principio del interés superior de niñas, niños y adolescentes, así como los derechos a la seguridad jurídica y debido proceso en la garantía de motivación
- 889-16-EP/21 En el caso No. 889-16-EP Desestímese la demanda de acción extraordinaria de protección identificada con el No. 889-16-EP
- 938-17-EP/21 En el caso No. 938-17-EP Desestímese la demanda de acción extraordinaria de protección identificada con el No. 938-17-EP
- 974-17-EP/21 En el caso No. 974-17-EP Desestímese la acción extraordinaria de protección
- 6-21-TI/21 En el caso No. 6-21-TI Desestímese que el “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno de la República Francesa relativo al Programa “Vacaciones y Trabajo””, NO se encuentra incurso en los supuestos contenidos en el artículo 419 de la Constitución, por lo cual no requiere aprobación legislativa ni dictamen previo y vinculante de constitucionalidad
- 1166-16-EP/21 En el Caso No. 1166-16-EP Rechácese por improcedente la acción extraordinaria de protección planteada
- 744-17-EP/21 En el caso No. 744-17-EP Rechácese la acción extraordinaria de protección
- 8-20-CN/21 En el caso No. 8-20-CN Declárese inconstitucional la frase contenida en el inciso primero del artículo 536 del COIP que establece: “en las infracciones sancionadas con pena privativa de libertad superior a cinco años, ni”