Análisis de la responsabilidad del Estado y las empresas en la protección de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de Colombia y Ecuador
| Autor | Luis Felipe Guzmán, Álvaro Mauricio Botina Gómez |
| Cargo | Universidad Carlos III de Madrid (Madrid, España)/Universidad de Nariño (Pasto, Colombia) |
| Páginas | 43-62 |
Análisis de la responsabilidad del
Estado y las empresas en la protección
de los derechos de la naturaleza en la
jurisprudencia de Colombia y Ecuador
Analysis of The State and Business Liability in the
Protection of the Rights of Nature in the Colombia
and Ecuador Jurisprudence
Luis Felipe Guzmán Jiménez
Universidad Carlos III de Madrid
Madrid, España
luis.guzman@uexternado.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-7119-7101
Álvaro Mauricio Botina Gómez
Universidad de Nariño
Pasto, Colombia
alvaro.botina@est.uexternado.edu.co
https://orcid.org/0000-0001-7130-6128
Artículo de investigación
https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.3
Recepción: 28 de junio de 2022
Revisión: 23 de agosto de 2022
Aceptación: 8 de septiembre de 2022
Publicación: 2 de enero de 2023
Foro: Revista de Derecho, n.° 39 (enero-junio 2023), 43-62. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro
44 / FORO ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
RESUMEN
El presente artículo analiza sentencias que declararon a componentes de
la naturaleza como sujetos de derechos y ordenaron medidas para apli-
carlos en Colombia, bajo una Constitución ecológica, y Ecuador, con una
Constitución biocéntrica, desde el rol del sector empresarial. Trabaja con
los casos de acciones constitucionales que han generado jurisprudencia
vinculante en los dos países para identicar qué papel juegan las empresas
en la protección de estos derechos que han sido eludidos bajo diferentes
guras como el forum non conveniens, estimulando la deliberación sobre
la utilidad de los instrumentos internacionales a través de su presente apli-
cación y pertinencia.
PALABRAS CLAVE: Ambiente; Constitución biocéntrica ecuatoriana; Constitu-
ción ecológica colombiana; Empresa y derechos humanos; Derechos de la
naturaleza; Jurisprudencia de la naturaleza.
ABSTRACT
This article analyzes the judicial precedents that declared components of
nature as subjects of rights and ordered measures to apply them in Colom-
bia —under an ecological Constitution, and in Ecuador —under a biocen-
tric Constitution, addressing the role of the business sector. The cases that
have generated constitutional binding jurisprudence in the two countries,
allow to identify, what role corporations play in the protection of these
rights that have been eluded under different gures such as the forum non
conveniens, stimulating deliberation on the usefulness of international ins-
truments through their present application and relevance.
KEYWORDS: Environment; Ecuadorian Biocentric Constitution; Colombian
Ecological Constitution; Business and Human Rights; Rights of Nature; Ear-
th jurisprudence.
INTRODUCCIÓN
L
integrar otros elementos como la naturaleza encuentra su cimiento en el
postulado “el medioambiente puede tener derechos legales como progresión de
los derechos reconocidos en la historia moderna a individuos inanimados como
FORO
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba