Aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos y control de convencionalidad
| Autor | Alan Añazco Aguilar - Nadia Sofía Añazco Aguilar |
| Cargo | Universidad Internacional SEK, Quito, Ecuador - Universidad Internacional de la Rioja, Quito, Ecuador |
| Páginas | 99-119 |
FORO: Revista de Derecho, n.° 38 (julio-diciembre 2022), 99-119. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro
Aplicación de los instrumentos
internacionales de derechos humanos
y control de convencionalidad
Application of International Human Rights
Instruments and Control of Conventionality
AlanAñazcoAguilar
Universidad Internacional SEK
Quito, Ecuador
alan_oaa@hotmail.com
ORCID: 0000-0002-6222-8831
NadiaSofíaAñazcoAguilar
Universidad Internacional de la Rioja
Quito, Ecuador
nasaaguilar_oaa@hotmail.com
ORCID: 0000-0000-0003-3901-4787
Artículo de investigación
DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.5
Fecha de recepción: 2 de enero de 2022
Fecha de revisión: 14 de marzo de 2022
Fecha de aceptación: 17 de marzo de 2022
Fecha de publicación: 4 de julio de 2022
100 / FORO ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
RESUMEN
La garantía efectiva de los derechos humanos exige un diálogo y una construcción
permanente entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos —en adelante,
también, la Corte IDH— y los más altos tribunales de justicia constitucional. La
Corte IDH, de manera solvente y extensa, ha desarrollado la teoría del control de
convencionalidad como forma de asegurar la coherencia entre las legislaciones
internas y la Convención Americana sobre Derechos Humanos —en adelante,
también, la Convención o CADH—. Esta teoría se complementa y debe articularse
con el sistema o modelos de control de constitucionalidad previstos por cada uno
de los países suscriptores de la Convención.
En el caso del Ecuador, el control de convencionalidad y el control de constitu-
cionalidad se encuentran imbricados por el principio de aplicación directa de la
Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos, situación
harto compleja, especialmente, cuando se trata de abstenerse de aplicar una nor-
ma de rango legal para dar paso a la aplicación directa de un a norma contenida
en un instrumento internacional de derechos humanos.
Por lo tanto, el presente ensayo se ocupa de analizar esta disyuntiva a partir del
estudio dogmático del control de constitucionalidad y convencionalidad para, en
función de ello, determinar la viabilidad de la aplicación directa de los instrumen-
tos internacionales de derechos humanos en nuestra realidad jurídica.
PALABRAS CLAVE: Constitución, control de constitucionalidad, control de convencio-
nalidad, supremacía constitucional, jurisprudencia, aplicación directa de la cons-
titución, fuerza normativa, instrumentos internacionales.
ABSTRACT
The effective guarantee of human rights requires a permanent dialogue and cons-
truction between the Inter-American Court of Human Rights —herein after also
the IACHR Court— and the highest courts of constitutional justice. The IACHR
Court, in a solvent and extensive manner, has developed the theory of conven -
tionality control, as a way to ensure consistency between domes tic legislation and
the Ameri can Convention on Human Rights —hereinafter also the Convention or
ACHR—. This theory complements and must be articulated with the system or
models of control of constitutionality provided by each of the countries subscribing
to the Convention.
In the case of Ecuador, the control of conventionality and the control of constitu-
tionality are intertwined by the principle of direct application of the Constitution
and international human rights instruments, a very complex situation, especially
when it comes to refrain from applying a rule of legal rank to give way to the direct
application of a rule contained in an international human rights instrument.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba