Apuntes y reflexiones sobre el dolo y su regulación en el derecho penal ecuatoriano
| Autor | Pablo Andrés León González |
| Cargo | Abogado, Universidad del Azuay, Cuenca, Ecuador, pabloleonlegal77@gmail.com |
| Páginas | 7-28 |
Foro: Revista de Derecho, n.° 40 (julio-diciembre 2023), 7-27. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro
Apuntes y reflexiones sobre el dolo
y su regulación en el derecho penal
ecuatoriano
Notes and Reflections on Fraud and its Regulation
in Ecuadorian Criminal Law
Pablo Andrés León González
Abogado, Universidad del Azuay
8 / FORO ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
RESUMEN
En el presente artículo se analiza la actual inclinación del legislador ecua-
toriano, de identicar al dolo como una situación interna del autor del
injusto penal, mediante la denición expresa del conocimiento y la volun-
tad en el Código Orgánico Integral Penal (COIP). Esta denición expresa
ha generado dos consecuencias opuestas: por una parte, el retroceso en el
avance del dolo al actual tráco social (negativa), y por otra, la seguridad
jurídica que se le brinda al autor del injusto penal (positiva). Del análisis
de estas dos consecuencias se reconoce que el derecho penal ecuatoriano
opta por la seguridad jurídica, en detrimento del avance del dolo y del de-
recho penal. Al respecto, se invita a la reexión sobre este particular con el
objetivo de encontrar una forma de legitimar este avance del dolo en el trá-
co social, sin violentar derechos constitucionales. Para lograr esto, como
primer paso, se debe cambiar la actual inclinación del legislador, mediante
la normativización del dolo. Así, mediante el empleo de una m etodología
inductiva y hermenéutica, se emprende una labor de legitimación de esta
normativización en el derecho penal ecuatoriano, llegando nalmente a
concluir en su viabilidad. Esto se lo hace sin reconocer una normativiza-
ción plenamente estandarizada, sino también tomando en cuenta criterios
que respeten la dignidad humana, mediante la evitabilidad individual.
PALABRAS CLAVE: derecho penal, tipo subjetivo, imputación subjetiva, dolo,
normativización, evitabilidad individual, constitucionalización, seguridad
jurídica.
ABSTRACT
This article analyzes the current inclination of the ecuadorian legislator,
to identify mens rea as an internal situation of the perpetrato r, through the
denition of knowledge and will in the Código Orgánico Integral Penal
(COIP). This denition has generated two opposite consequences, on the
one hand, the regression in the advance of mens rea to the current social
trafc (negative), and on the other, the legal certainty afforded to the perpe-
trator (positive). From the analysis of these two consequences, it is recog-
nized that ecuadorian criminal law opts for legal certainty. In this regard, a
reection on this particular issue is invited, with the aim of nding a way
to legitimize this advance of mens rea in social trafc, without violating
constitutional rights. To achieve this, as a rst step, mens rea must be chan-
ged, through its normativization. Thus, through the use of an inductive and
hermeneutic methodology, a work of legitimization of this normativization
is undertaken, nally concluding in its viability. This is done without recog-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba