Ciudadanía multicultural. Una teoría liberal de los derechos de las minorías
| Autor | Máximo Ponce |
| Páginas | 112-112 |
Parti
endo
de
uru. caracteri-
u cion del mundo actual
como
eoo
(onnado per
Es-
tados
que en su ma
yori
a
son
mu-
ti
nadon
ales r
'o
multiemie
cs
,y
de la insuficiencia de los dere-
cbos mdividuales(dcrechos hu-
ma
no
s)
y la ci ud
ada
nia
igualrtari
a para ab
are
ar ydar
res-
pu
es
ta
ad
ec
ua
da
a los ccn
flic
tos
q
ue
en e
llo
s se d
csa
t
an
,5C
lI
ega
al
plant
eamientodeque haec fal-
13
complem
entar
la teo
rt
a liberal
clasica con
un
a teo
rt
a liberal
re
o
nevada de los derechos de las
minorias (
de
rec
hc
de grupo o
co
lectivos) yla ciudadanla di-
ferenciada.
La propu
es
ta de
eo
m
plemen
-
tar los
dem;hos
individ
ual
es con
los den:chos
de
ciudadania di
re-
renciada.
apun
la
I
haoer
compa-
tibles, desde el pumo de vis
ta
li
beral
d mullicultun.li
smo
eon
los derechos individuales yI. vi-
gencia
de
II
nad ooalidad como
identidad general que no
roana
otras identidades Y
no
impi
de
a
los
ind
ividoos
La
elecc
Kln
de
sus
propios
planes
de
vida.
EI
au
to
r
no
di
scute
los
funda
·
mentos del mu
hic
ulru
rahsmo
,
reccnoce su vi
gencia
en casi 1
0-
das las socledades actuates y
considera indispensable tratarlo
politic
ament
epara asimilarlo en
el orden de la democracia libe-
ral. No deja de lado los
rie
sgos
que conneva su prcpuesta, de
ahi que se preocupe de hacer un
expJicito analisis de las relad o-
nes entre derechos humanos y
derechos de
las
minorias, desla·
cando
su necesaria coe
l{i
slencia,
per
o
ta
mbicn II priorid
id
que
debe conccdersc a los primcros
sabre los segundos.
En el desarrollo de su argu-
112
I
IC
ONOS
W ill kyrnlicka
mentacion dis-
tin
guc
en
tre
Estados Multmacio-
n
ate
s, en los qu e
co
ncibe los
coettictos derivados de
II
pre-
sencia
de
minorias
nac
iona
les: y
Estados Polietnicos en los q ue
eI
con
flict
o
enfren
ta a grupos
em
i·
cos.
Dc
am
dcri
VI Ia neceaidad
de distintos lipos
de
de
rtt
hos
de
minorias para enfrenlarlos:
de
autogobiernc para minorias na-
do
nales: pclietnicos para
grcpos
emicos; y especiales de r
ept
e-
se
m
acion
para ambos en situI-
c
iones
espec
iflcas.
Respondiendo a posi
ci
ones
conrrari
as a los dc
re
cbos de mi-
norias que
se
levaman entre los
libe
rale
s, el autor sos
tic
nc que cl
rasgc
dis
tintivo
de una tec
ri
ali·
beral de los derechos de las mi-
n
ori
as es q ue I c
epll
restricciones
Cltl
e
mas
para gru.
pos
emicos y minorias naciona-
les (
cs
to es, derechos que limitan
eI poder polilico de la socicdad
sobre
el grupo 0minoria). pero
es muy
cscCpl:ica
ante restriccio-
nes int
ema
s (es
dec;
ir, dcrc<:hos>
del
gru
po 0 minoria
que limitan las Iiber-
tades individ uales y
«su
smimlbros).
Defiea
de tambicn
W1a
vis
iOn
delliberalis-
mo basada en un com-
promiso con la libertad
de efecci c n yco n una
fo
rma de autonomia per-
sonal, compromise al que
ccnsidera consistcntc con
ct intercs pot la pcrtcncn-
cia cultural 0
ernic
a. en cl
sc
ntidc
de que I. clcccion
in di vi
dua
l dep
en
de de la
presencia de una cullura so-
cieta
t,
de
fi
nida por II len
gua
Yla
bistoeia.
Frente a las preocupacicnes
acerca
de
l
os
efect
os
desinte-
grados que podrian tcner los
de-
rechos de min
or
i
as
e n
II
convwencia social. el aulor ar-
gumenta
que nq;ar los
6er«
hos
puede lam
bic
n ge
ner
ar escs
efectes, aunque admile que C5 un
rete
para los
liberales
en ta ec-
rualidad
idenlir
H;ar
las bases de
la unidad social en los Eslados
multinacionales ymuh
it
lnicos.
Finalm
en
te. analiza las pers-
pectivas de la ciudadaniadifc-
re
nci
ada 0
mul
ticu
ltu
ral en
medic de los procesosde
glob
a-
lizacj
en, con las presioncs desin-
t
cgtad
oras que
co
nllevan,sicndo
su vision a l respectc mas bien
opnmista.
P
ara
los intcresados en cl de-
bate sobre ciudadania ydemo·
e
ra
ci
a, asi
co
mo
der
echos
individuales ygrupales desdc las
perspectivas liberales d
is
i
cll
y
rcnDv
ada,
II
Iectura de a le libra
serade m
uc
ho
pro
vce:ho
.
Mh imo POD"
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba