Comiso penal y vulneración del derecho a la propiedad de terceros no procesados
| Autor | Juan Fernando Flores Villavicencio |
| Cargo | Abogado por la Universidad San Francisco de Quito USFQ, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecuador. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-6728-0735 Correo electrónico: juanffv1999@gmail.com |
| Páginas | 115-140 |
115
Comiso penal en Ecuador
y vulneración del derecho a
la propiedad de terceros no
procesados
Criminal confiscation in Ecuador
and violation of the right to
property of unprocessed third parties
Juan Fernando Flores Villavicencio*
Recibido / Received: 14/01/2022
Aceptado / Accepted: 11/09/2022
DOI: https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2555
Citación:
Flores Villavicencio J. F. «El comiso penal en ecuador y vulneración del derecho a la propiedad
de terceros no procesados». USFQ law review, Vol 9, no 2, octubre de 2022, pp. 115 - 140, doi:
10.18272/ulr.v9i2.2555
* Abogado por la Universidad San Francisco de Quito USFQ, casilla postal 17-1200-841, Quito 170901, Pichincha, Ecua-
dor. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-6728-0735 Correo electrónico: juanv1999@gmail.com
USFQ LAW REVIEW
Volumen IX, Núm. 2, octubre 2022
ISSN: 2631-2573 • ISSN(e): 1390-8014
Juan Fernando Flores Villavicencio
116 • USFQ Law Review • Vol. IX, Núm. 2 • octubre 2022
RESUMEN
En el presente trabajo, se analiza si el comiso penal establecido en el Código
Orgánico Integral Penal vulnera el derecho a la propiedad de terceros no pro-
cesados. Esto, porque la disposición aplicable ha sido interpretada y aplicada
divergentemente por los jueces de la Corte Nacional de Justicia. Este trabajo
se adhiere a la corriente que establece que el comiso procede sobre los bienes
utilizados para el cometimiento del delito pertenecientes solamente a los par-
tícipes, es decir, a los autores o cómplices del delito con sentencia ejecutoriada.
Esta corriente es una interpretación acorde a la Constitución y la jurispru-
dencia nacional e internacional. Por ello, este trabajo propone una reforma a
la pena del comiso bajo el principio de legalidad para restringir su aplicación
únicamente a los bienes de los partícipes del delito y no a los de terceros
no procesados, imponiendo de esta manera un límite al poder punitivo del
Estado.
PALABRAS CLAVE
Comiso penal; derecho a la propiedad; bien; terceros; procesados
ABSTRACT
In this paper, it is analyzed whether the criminal conscation established in the
Ecuadorian criminal code violates the right to property of unprocessed third par-
ties. is, because the applicable precept has been interpreted and applied die-
rently by the judges of the National Court of Justice. is work adheres to the
current that establishes that the conscation proceeds over assets belonging only
to the participants for commiting a crime, that is, to the perpetrators of the crime
with an enforceable sentence. is current is an interpretation according to the
Constitution and national and international jurisprudence. For this reason, this
work proposes a reform to the penalty of conscation under the principle of legality
to restrict its application only over assets of participants in the crime and not to
those of unprocessed third parties, thus imposing a limit to the punitive power of
the state.
KEYWORDS
Criminal conscation; right to property; property; third parties; prosecuted
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba