Constitución material solución jurídica al conflicto entre legalidad y legitimidad
| Autor | Abraham Zaldívar Rodríguez |
| Cargo | Pontificia Universidad Católica del Ecuador, https://orcid.org/0000-0002-1605-4682 |
| Páginas | 233-256 |
233Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.2 Diciembre 2017
Constitución Material. Solución Jurídica al
Conflicto entre Legalidad y Legitimidad
Material Constitution. Legal Solution to the Conflict
between Legality and Legitimacy
Mgtr. Abraham Zaldívar Rodríguez
Profesor Titul ar PUCE (Facultad de Jurisprudenci a)
Artícu lo Origin al (Revisión)
RFJ, No. 2, 2017, pp. 233-256, ISSN 2588-0837
RESUMEN: la Constitución material puede ser entendida como la
dinámica cotidiana de reproducción sistémica de una sociedad, que
puede estar o no reflejada normativamente, e incluso puede con-
tradecir a la Constitución formal escrita. Entre ambas nociones de
Constitución exi ste una dicotomía, pero también una relación de de-
pendencia y sujeción. En el presente trabajo se funda menta cómo la
Constitución material es el patrón comparativo para evaluar la efi-
cacia y eficiencia de las normas jur ídicas formales del ordenamiento
normativo de un país, y cómo el reconocimiento de su valor jurídico
frente a la Constitución formal permitiría solucionar desde la prác-
tica jurídica ordinaria, más allá de la racionalidad o la deontología
jurídica, el con flicto común entre legalidad y legitimidad. En este ar-
tículo se analizan a lgunos de los usos doctrinales contemporáneos y
referencias académicas actuales sobre la Constitución material, así
como algunos de sus antecedentes teóricos. Se plantea adem ás una
noción más completa y abarcadora sobre la misma, identi ficando sus
elementos, esencia y contenido. En adición, se propone a mpliar la
comprensión sobre el cons titucionalismo de sde el reconocimiento de
la Constitución material, lo que exi girá asu mir una noción diferente
sobre la defensa de la Constit ución, las garantía s constitucionales y el
esquema de reconocimiento de Derechos.
PALABRAS CLAVES: const itución materia l, conflicto, leg alidad, legi-
timid ad, constituciona lismo contemporáneo.
AB ST RACT: t he material Constitution ca n be understood as the daily
dynamic of systemic reproduction of a society, which may or may
234Revista Facultad de Jurisprudencia RFJ No.2 Diciembre 2017
not be reflected normatively, and may even contradict the formal
written Constitution. Between both notions of Constitution there is
a dichotomy, but also a relationship of dependence and subjection.
In the present work is based how the m aterial Const itution is the
comparative pattern to eva luate the effectiveness and eff iciency of the
formal legal norm s of the normative order of a country, and how the
recognition of its legal va lue against the formal Constitution would
allow to solve from the practice ordinary legal, beyond rationality or
legal deontology, the common conflict be tween legality a nd legitimacy.
In this article, we analyze some of the contemporary doctrinal u ses
and current academ ic references about the material Constitution,
as well as some of its theoretical antecedents. A more complete
and comprehensive notion about it is also proposed, identifying its
elements, essence and content. In addition, it is proposed to broaden
the understanding of constitutionalism from the recognition of the
material Constitution, which w ill require taking a different notion
on the defense of the Constitution, constitutional guarantees and the
scheme of recognition of rig hts.
KEY WORDS: material constitution, conflict, legality, legitimacy,
contemporar y constitutiona lism.
INTRODUCCIÓN
En el ámbito del Derecho Constitucional, los magnos textos han
sido objeto de varias cla sificaciones. Estas han respondido a
criterios dispares; y han encontrado polém ica doctrin al desde el
surgimiento del Derecho Constituciona l como ciencia jurídica, a
inicios del siglo X X. Los estudios actuales asumen la importancia
de alguna s de ellas sólo desde el punto teórico e histórico, pues la
consolidación del Estado Nacional como Estado Constituciona l ha
sido un elemento generalizado en l a contemporaneidad polític a. Así,
desde las primeras revoluciones burguesa s y hasta la primera mitad
del siglo XX, se concretó un a estandarización occidental en cuanto
a la regulación jurídica del Estado, tanto en sus mani festaciones de
forma como en sus contenidos.
Dicha estandarización no es absoluta. Se mantienen en el presente
algun as característ icas propias en varia s naciones, como la carencia de
un único texto const itucional codificado en paí ses como Reino Unido,
Canadá o Israel. Otras distinciones sobre facil idad de modificación,
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba