La declaratoria de inconstitucionalidad de normas por conexidad en Ecuador

AutorEsteban Javier Polo Pazmiño
CargoInstituto de Altos Estudios Nacionales, Quito, Ecuador
Páginas53-73
La declaratoria de inconstitucionalidad
de normas por conexidad en Ecuador
The Declaration of Unconstitutionality
of related Laws in Ecuador
EstebanJavierPoloPazmiño
Instituto de Altos Estudios Nacionales
Quito, Ecuador
epolo@mail.austral.edu.ar
ORCID: 0000-0002-9927-388X
Artículo de investigación
DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.3
Fecha de recepción: 2 de enero de 2022
Fecha de revisión: 24 de febrero de 2022
Fecha de aceptación: 17 de marzo de 2022
Fecha de publicación: 4 de julio de 2022
FORO: Revista de Derecho, n.° 38 (julio-diciembre 2022), 53-73. ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro
54 / FORO ISSN: 1390-2466; e-ISSN: 2631-2484
RESUMEN
Este trabajo aborda una modalidad de control constitucional novedosa en el sis-
tema de justicia constitucional ecuatoriano: la facultad de la Corte Constitucional
para declarar de ocio la inconstitucionalidad de normas conexas. La falta de
claridad en algunos preceptos normativos que rigen este instituto, su reciente in-
clusión y la ausencia de estudios académicos especícos ha desembocado en que
su alcance continúe siendo una interrogante en varios de sus aspectos relevantes.
Los objetivos del trabajo son, por un lado, examinar el desarrollo normativo y
jurisprudencial de la declaratoria de inconstitucionalidad por conexidad, a n de
comprender sus características en el diseño jurídico ecuatoriano; y, por otro, iden-
ticar los principales nudos críticos que dicultan el adecuado ejercicio de esta
herramienta. Para este efecto, se analizará la regulación normativa y su desarrollo
jurisprudencial. Como se podrá apreciar, a pesar de haber ejercido esta atribución
en múltiples ocasiones, la Corte Constitucional no ha contestado todas las dudas
que giran en torno a la aplicación de esta importante gura; fue a partir de la emi-
sión de la sentencia 1024-19-JP/21, en el año 2021, que la Corte ha empezado a
desarrollar expresamente algunas pautas para el ejercicio de esta atribución.
PALABRAS CLAVE: Derecho Constitucional, Corte Constitucional, justicia constitu-
cional, control de constitucionalidad, control constitucional de ocio, conexidad
normativa, jurisprudencia constitucional, incidente de inconstitucionalidad.
ABSTRACT
This article addresses a novel modality of constitutional review applied in Ecua-
dorian constitutional justice: the faculty of the Constitutional Court to declare
related statutes unconstitutional ex ofcio. As its scope remains unclear, it is due
to the ambiguity of the legal standards that govern this mechanism, its recent
addition to the system, and the lack of studies about it. Firstly, the objective of
this essay is to analyze the content of legislation and jurisprudence about the
declaration of unconstitutionality of related statutes for understanding its principal
attributes in the Ecuadorian legal context. Secondly, the purpose is to compre-
hend the main critical points that contribute to the difculties associated with
the utilization of this faculty. For that matter, the focus of the analysis will be the
applicable rules, emphasizing case law. Even though the Constitutional Court has
applied this mechanism numerous times, it has not answered many doubts about
its implementation. The development of guidelines for the implementation of this
faculty has only begun since issuing judgment 1024-19-JP/21 in 2021.
KEYWORDS: Constitutional law, Constitutional Court, constitutional justice, judicial
review, ex ofcio constitutional review, related rules, constitutional case law.
FORO

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR