Derecho Interno vs. Derecho Externo: el caso OXY-Ecuador
| Autor | Ángel Eduardo Torres Maldonado |
| Cargo | Magíster en Derecho, mención en Derecho Constitucional |
| Páginas | 46-53 |
46
Revista
N° 2, diciembre 2014
ISSN: 1390-9045
Derecho Interno vs. Derecho Externo: el caso
OXY-Ecuador
Ángel Eduardo Torres Maldonado
Magíster en Derecho, mención en Derecho Constitucional
Magister en Economía, mención en Descentralización y Desarrollo Local
Doctorando del Programa de Derecho de la Universidad Externado de Colombia
Ex profesor de la Carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Loja
Correo electrónico: angeltm63@hotmail.com.
Internal Law Vs. External Law: The Case Of
OXY-Ecuador
Resumen Abstract
Durante el gobierno del Presidente de Ecuador: Alfredo
Palacio, el Ministro de Energía y Minas (2006) declaró la
caducidad del Contrato de Participación celebrado entre
PETROECUADOR y OXY para la explotación y exploración
petrolera en el bloque 15, debido al incumplimiento legal
y contractual de obtener la autorización del Ministerio
del Ramo para transferir el 40% de sus acciones a una
empresa canadiense. OXY interpuso inmediatamente
una demanda de arbitraje ante el CIADI, cuyo tribunal
determinó sanciones indemnizatorias con graves
repercuciones para la economía nacional. La decisión
arbitral desecha el argumento ecuatoriano de falta de
jurisdicción del CIADI; a la fecha se encuentra en trámite
el recurso de nulidad. El objeto del presente ensayo es
analizar desde una perspectiva crítica, la prevalencia del
derecho interno o externo, aplicable al caso espefífico
denominado: OXY-ECUADOR.
During the administration of President of Ecuador
Alfredo Palacio , Minister of Energy and Mines (2006
) stated expiration Participation Contract between
Petroecuador and OXY for exploitation and oil exploration
in block 15 , due to legal and contractual breach of
obtain authorization from the Ministry of the sector
to transfer 40% of its shares to a Canadian company.
OXY immediately filed for ICSID arbitration , the court
determined compensatory sanctions serious repercussions
for the national economy . The arbitration decision rejects
the argument Ecuadorian lack of jurisdiction of ICSID; to
date is pending the motion to vacate . The purpose of
this essay is to analyze from a critical perspective , the
prevalence of internal or external, applicable case law
referred to espefífico : OXY - ECUADOR.
Palabras clave: CIADI, Contrato de Participación,
Pacta Sunt Servanda, soberanía, Tratado Bilateral de
Inversiones.Palabras clave: Estado de Derecho, libertad,
peligro, seguridad, Sociedad.
Keywords: ICSID Participation Agreement , pacta sunt
servanda , sovereignty, Bilateral Investment Treaty.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba