El Derecho al Medio Ambiente Sano en la Opinión Consultiva OC-23/17
| Autor | Andrés Martínez - Moscoso, Thalía Álvarez Nugra |
| Cargo | Doctor (PhD) en Estudios Políticos y Constitucionales/Abogada de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales por la Universidad de Cuenca |
| Páginas | 86-108 |
El Derecho al Medio Ambiente Sano en la Opinión
Consultiva OC-23/17
The Right to a Healthy Environment in the Advisory
Opinion OC-23/17
Resumen
El continente americano es uno de los territorios privilegiados en materia
de biodiversidad y recursos naturales, los cuales se encuentran
amenazados debido a su explotación y manejo sin una visión de
sostenibilidad. En el caso de la República de Colombia, la región del Gran
Caribe atraviesa una degradación de su entorno marino debido a la
construcción de grandes infraestructuras, realizadas por parte de terceros
Estados ribereños. Por ello, solicitó una opinión consultiva ante la Corte
Interamericana de Derechos Humanos, la cual en su decisión abrió las
puertas para el reconocimiento del medio ambiente sano y su vínculo con
los derechos humanos. Se realiza una explicación de los casos en los que
operan las opiniones consultivas y sus efectos. Así también, se describe el
caso y se realiza una valoración crítica, planteando los retos y posibilidades
de su aplicación en el derecho americano.
Palabras Clave:
Opinión consultiva, medio ambiente sano, DESCA, Corte
Interamericana de Derechos Humanos, contaminación; daño ambiental.
Abstract
The American continent is one of the privileged territories in terms of
biodiversity and natural resources. The latter are threatened due to its
exploitation and management without a vision of sustainability. In the case of
the Republic of Colombia, the “Gran Caribe” region is experiencing a
degradation of its marine environment due to the construction of large
infrastructures, carried out by third party States. For this reason, Colombia
requested an advisory opinion to the Inter-American Court of Human Rights.
Their decision recognize the link between a healthy environment and human
rights. This work provides an explanation of cases and the effects in which the
advisory opinions operate. In addition, it describes the case, performs a critical
appraisal, and acknowledges the challenges and possibilities of their
application in American law.
Keywords:
Advisory opinion, healthy environment, DESCA, Inter-American Court of
Human Rights, contamination, environmental damage.
Andrés Martínez-Moscoso
1
Thalía Álvarez Nugra
2
INFORMACIÓN DEL
ARTÍCULO
Fecha de recepción: 13 de abril de
2021.
Fecha de aceptación: 23 de julio de
2021.
1 Doctor (PhD) en Estudios Políticos y
Constitucionales. Jurista de profesión.
Profesor a tiempo completo y director
del Instituto de Investigaciones
Jurídicas del Colegio de Jurisprudencia
de la Universidad San Francisco de
Quito. Miembro de la Comisión
Mundial de Derecho Ambiental IUCN.
E-mail: amartinez@usfq.edu.ec
1 Abogada de los Tribunales de Justicia
de la República y Licenciada en
Ciencias Políticas y Sociales por la
Universidad de Cuenca. Abogada en
Libre ejercicio. Jefe Distrital de
Asesoría Jurídica del Distrito 14D04
Gualaquiza-San Juan Bosco-Educación.
E-mail: thalia.alvarez177@gmail.com
CITACIÓN: Martínez-Moscoso A. &
Álvarez Nugra, T. (2021). El Derecho
al Medio Ambiente Sano en la Opinión
Consultiva Oc-23/17. Juees, 1 (1),
86–108.
3
4
5
6
7
8
9
86
JUEES Vol. 1, No. 1, Julio 2021, pp. 86-108
© Universidad Espíritu Santo - UEES
Introducción
América Latina se destaca por ser una
región con importantes recursos
naturales, tales como su flora, fauna,
accidentes geográficos, recursos hídricos,
biodiversidad, y una gran cantidad de
recursos naturales no renovables como el
petróleo. No obstante, pese a la cantidad
de sus recursos, los mismos no han sido
explotados hasta la fecha de una manera
técnica y sobre todo sostenible. Por ello,
se han generado tensiones socioambientales
que han derivado en litigios nacionales e
internacionales3. En este sentido, el Sistema
Interamericano de Derechos Humanos
(en adelante “SIDH”), tanto a través de la
Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (en adelante “CIDH” o
“Comisión”) como desde la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
(en adelante “Corte” IDH), en las últimas
décadas a través de sus decisiones ha
protegido al medio ambiente y la
naturaleza de una manera indirecta. En
particular, a través de la protección
derivada de los pueblos y nacionalidades
indígenas sobre su derecho a su territorio,
lo cual se demuestra en diversas sentencias4.
Sin embargo, en los últimos años, la
Corte IDH realizó un gran aporte con
relación al contenido del medio ambiente
sano. Primero, a través de la Opinión
Consultiva No. OC-23/17 solicitada por
la República de Colombia, analizada en
este trabajo. Así también, por medio del
Caso Lhaka Honhat vs. Argentina (2020),
siendo el primer caso en el cual la Corte
IDH, se pronunció sobre el derecho al
medio ambiente sano, la alimentación
adecuada, el acceso al agua y a la
identidad cultural5. Por consiguiente, el
presente artículo realiza un análisis de
cómo la Corte IDH incluyó en el debate al
medio ambiente sano como un derecho
autónomo, a través de la solicitud de
interpretación de la Convención
adelante “Convención”) solicitada por
uno de los Estados parte. Se realiza una
descripción de esta prerrogativa que tiene
la Corte, se describe y analiza cada uno
de los elementos de esta importante
decisión, que marca el avance de los
Derechos Económicos, Sociales,
Culturales y Ambientales (en adelante
“DESCA”) en la región. Este análisis
representa un elemento positivo para los
Estados al momento de incorporar
soluciones a los problemas socioambientales
que atraviesan.
De la misma forma el artículo que se
presenta tiene por intención concentrarse
en cada una de las partes de la Opinión
Consultiva No. OC-23/17, así como en
los principios que esta desarrolla, todo
ello en el contexto que la misma sea
utilizada como base para la protección del
ambiente en los países latinoamericanos,
y en el caso ecuatoriano de manera
particular, como un complemento al
reconocimiento constitucional que tiene
6
7
8
9
5 MORA, Fanny. Los derechos a un ambiente sano, a la
alimentación adecuada, al agua y a la identidad cultural. Caso
comunidades indígenas miembros de la asociación Lhaka
Honhat (Nuestra Tierra) vs. Argentina ante la CIDH. e-Revista
Internacional de la Protección Social, Vol. 5, Nº. 2, 2020, p.
330-355.
3 CUEVAS, Hernán., JULIÁN, Dasten. y ROJAS, Jorge.
América Latina: Expansión capitalista, conflictos sociales y
ecológicos. Chile: RIL editores, 2018.
4 BRAVO, Juliana. Sumarios de jurisprudencia/Pueblos
Indígenas. Center for Justice and International Law – CEJIL.
Costa Rica: Folio Uno S.A, 2014.
JUEES Vol. 1, No. 1, Julio 2021, pp. 86-108
© Universidad Espíritu Santo - UEES
87
Andrés Martínez-Moscoso, Thalía Álvarez Nugra
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba