Desarrollo jurisprudencial de los derechos de los grupos de atención prioritaria
| Autor | Daniela Estefanía Erazo Galarza |
| Cargo | Magister en Derecho mención Derecho Tributario |
| Páginas | 64-85 |
Desarrollo Jurisprudencial de los Derechos de los Grupos de
Atención Prioritaria
The Development of Jurisprudence in Priority Attention
Groups Rights
Resumen
El presente artículo tiene como finalidad analizar la importancia de la
protección de los grupos de atención prioritaria por parte de la justicia
constitucional, a partir de la identificación de las principales decisiones
dictadas por la Corte Constitucional del Ecuador. Para lograr esta
finalidad, se inicia el presente trabajo presentando una revisión histórica
del desarrollo constitucional que han tenido estos derechos, así como de
los mecanismos con los cuales cuentan estos grupos cuando sus derechos
hayan sido vulnerados. A continuación se identifican las principales
decisiones dictadas por la Corte Constitucional en las cuales se han
desarrollado los derechos de cada grupo de atención prioritaria. Con lo
cual se destaca la importancia no solo de que las personas activen los
procesos constitucionales cuando sus derechos hayan sido transgredidos,
sino además de que los órganos constitucionales desarrollen el contenido
de estos derechos, a partir del conocimiento de las diferentes acciones.
Palabras Clave:
Derechos, atención, prioritaria, garantías, justicia, Estado,
obligación, protección, jurisprudencia.
Abstract
The purpose of this article is to analyze the importance of the protection of
priority attention groups by the constitutional justice, based on the
identification of the main decisions issued by the Constitutional Court of
Ecuador. To achieve this goal, this work begins by presenting a historical
review of the constitutional development that these rights have had, as well as
the mechanisms that these groups have when their rights have been violated.
The main decisions issued by the Constitutional Court in which the rights of
each priority care group have been developed are identified below. This
highlights the importance not only that people activate constitutional processes
when their rights have been violated, but also that constitutional bodies develop
the content of these rights, based on knowledge of the different actions.
Keywords:
Rights, attention, priority, guarantees, justice, state, obligation,
protection, jurisprudence.
Daniela Estefanía Erazo Galarza
1
INFORMACIÓN DEL
ARTÍCULO
Fecha de recepción: 20 de abril de
2021.
Fecha de aceptación: 27 de julio de
2021.
1 Magister en Derecho mención
Derecho Tributario, por la Universidad
Andina Simón Bolívar; Especialista
Superior en Tributación y Especialista
en Derecho Constitucional, por la
UASB-Ecuador; Abogada por la
Universidad Técnica Particular de Loja;
Ingeniera Comercial por la Universidad
Nacional de Loja; actualmente se
desempeña como docente a tiempo
completo en la Universidad Internacional
SEK y abogada en libre ejercicio. Ha
sido asesora de la Corte Constitucional
del Ecuador (2010-2018) y docente de
varias universidades.
E-mail: deeg19@hotmail.com
CITACIÓN: Erazo Galarza, D.E.
(2021). Desarrollo Jurisprudencial de
los Derechos de los Grupos de Atención
Prioritaria. Juees, 1 (1), 64–85.
7
8
9
2
3
4
5
6
64
JUEES Vol. 1, No. 1, Julio 2021, pp. 64-85
© Universidad Espíritu Santo - UEES
Introducción
En reiteradas ocasiones se ha señalado
que una Constitución que contiene un
amplio catálogo de derechos
constitucionales como la del Ecuador, es
una Constitución utópica cuyos
enunciados podrían convertirse en letra
muerta. Sin embargo, sostener aquello
sería emitir un criterio adelantado, por
cuanto la efectividad de la Constitución
no solo depende de su contenido, sino
principalmente de todo el aparataje
estatal que se formule para su
cumplimiento.
Se han identificado las principales
características de la Constitución
ecuatoriana vigente a partir del año 2008,
destacándose que el más alto deber del
Estado consiste en respetar y hacer
respetar los derechos, tanto los
reconocidos en la norma constitucional
como aquellos en instrumentos
internacionales de derechos humanos. Es
decir, el deber sustancial del Estado se
circunscribe en respetar la dignidad
humana de todas las personas. Para el
cumplimiento de este objetivo, la
Constitución ha puesto en manos del
Estado un conjunto de mecanismos, tales
como leyes, políticas públicas, garantías
constitucionales. En síntesis todo un
aparataje institucional.
En este escenario, existen amplios
debates respecto de la necesaria
protección de los derechos de los grupos
de atención prioritaria, como una garantía
de la igualdad. Por lo que, el presente
trabajo tiene como finalidad analizar
cuáles son estos grupos de atención
prioritaria, la evolución histórica de sus
derechos en el constitucionalismo
ecuatoriano, así como cuáles han sido las
principales decisiones que ha dictado la
Corte Constitucional del Ecuador para
garantizar estos derechos.
Importancia de la justicia
constitucional para la protección de
derechos
Es innegable que la justicia
constitucional ocupa un lugar sustancial
para la vigencia de los derechos
constitucionales, lo cual fue tomado en
consideración por parte del constituyente.
Efectuándose así una transformación
integral dentro de todo el ámbito
jurisdiccional, que aunque aún presenta
serios problemas en razón del
desconocimiento generalizado del
derecho constitucional, se ha ido
adaptando a las nuevas exigencias de
nuestro Estado constitucional.
El artículo 426 de la Constitución de
la República del Ecuador determina que
las juezas y jueces, así como todas las
autoridades y servidores públicos
deberán aplicar directamente las normas
constitucionales y las previstas en
instrumentos internacionales de derechos
humanos siempre que sean más
favorables a las establecidas en la
Constitución. En esta misma línea en el
artículo 11 numeral 9 de la Constitución
se establece como el más alto deber del
Estado el respetar los derechos
constitucionales.
Es claro entonces, que todos los
jueces tienen el deber de dar
7
8
9
2
3
4
5
6
JUEES Vol. 1, No. 1, Julio 2021, pp. 64-85
© Universidad Espíritu Santo - UEES
65
Daniela Estefanía Erazo Galarza
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba