A Phrase Which Rests Upon Confusion. Llewellyn y el problema de la 'observancia del derecho
| Autor | Mátyás Malagoli |
| Cargo | Investigador en Fílosofia del Derecho del Departamento de Derecho de la Universidad de Génova, Italia |
| Páginas | 97-111 |
97
dossier
A PhrAse Which rests UPon confUsion.
L “ ”
A Phrase Which Rests Upon Confusion.
Llewellyn and the puzzle of “law observance”
L M
Università degli Studi di Genova, Italia
Resumen
El objetivo del presente artículo es el análisis de algunas tesis formuladas por Karl N. Llewellyn, con
relación a la fórmula (confusa y engañosa, en la perspectiva del autor) “observancia del derecho”,
sobre aquello que en el debate contemporáneo se deniría como “el problema de la desviación” y,
más en general, el rol del derecho legislado en la determinación del cambio social. Según el autor,
la así llamada “observancia del derecho” no es cuestión de normas jurídicas, sino más bién de
prácticas sociales. Dichas prácticas no son generales y comunes a toda la sociedad, sino diferentes
y especícas con base a los “grupos” y a los diversos contextos culturales y socioeconómicos.
Entonces, si aspira a ser ecaz, la legislación debe radicarse en la elaboración de medios especícos
adecuados para modicar las prácticas propias del segmento de sociedad que pretende afectar.
Palabras claves
Prácticas sociales, Observancia del derecho, Derecho legislado, Cambio social.
Summary
e aim of the article is to analyze some theses advanced by Karl N. Llewellyn, concerning
the phrase (confusing and misleading, in the author’s view) “law observance”, and related to
what in current debate is called “the problem of deviancy” and, more generally, to the place of
legislation in determining social change. According to Llewellyn, so-called “law observance” is
not a matter of legal rules, but of social practices (“folkways”). ose practices are not “general
and common” to the whole society, but, instead, dierent and specic according to “groups” and
to diverse socio-economical contexts. So, in order to be ecient, lawmaking must concentrate
on informed eort to devise appropriate means for modifying the practices and the conduct
patterns of a specic social segment.
Keywords
Folkways, Law Observance, Lawmaking, Law Enforcement, Social Change.
1 Agradezco a Pierluigi Chiassoni por haber leído (y brindado muchas observaciones útiles para mejorar) una primera versión
del presente artículo. Agradezco también a Julieta Rábanos y Natalia Scavuzzo por la traducción al castellano del presente
artículo. Agradezco, asimismo, a dos revisores anónimos por sus muy útiles observaciones. Una versión anterior de este
artículo ha sido presentada el 3 de diciembre de 2019 en la Universidad de Valdivia (Chile), Facultad de Ciencias Jurídicas
y Sociales, en el marco del Seminario Austral. Agradezco a Daniela Accatino Scagliotti y Sebastian Alonso Aguero San–Juan
por la interesante oportunidad y por los muy valiosos comentarios.
2 Luca Malagoli (Génova, 1983) es investigador en Fílosoa del Derecho del Departamento de Derecho de la Universidad
de Génova, Italia. Correo electrónico: lcmalagoli@gmail.com ORCID: https://orcid.org/0000–0002–4200–2720
Recibido: 04/02/2020 – Aceptado: 06/05/2020
Iuris Dictio Nº 25 / Junio 2020 / pp. 97-111
e-ISSN 2528-7834 / DOI: http://dx.doi.org/10.18272/iu.v25i25.1632
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba