Presentación del dossier. Extractivismo minero en América Latina: la juridificación de los conflictos socioambientales
| Autor | Rachel Sieder, Ainhoa Montoya, Yacotzin Bravo-Espinosa |
| Cargo | Profesora investigadora. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) (México)/Profesora titular. Centre for Latin American and Caribbean Studies (CLACS). University of London (Reino Unido)/Investigadora posdoctoral. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) (México) |
| Páginas | 7-12 |
Presentación del dossier
Extractivismo minero en América Latina:
la juridificación de los conflictos socioambientales
Introduction to dossier
Mining extractivism in Latin America: The juridification
of environmental conflicts
Dra. Rachel Sieder. Profesora investigadora. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en
Antropología Social (CIESAS) (México).
(rachel.sieder@ciesas.edu.mx) (https://orcid.org/0000-0002-3295-4760)
Dra. Ainhoa Montoya. Profesora titular. Centre for Latin American and Caribbean Studies (CLACS).
University of London (Reino Unido).
(ainhoa.montoya@sas.ac.uk) (https://orcid.org/0000-0001-7052-4318)
Dra. Yacotzin Bravo-Espinosa. Investigadora posdoctoral. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores
en Antropología Social (CIESAS) (México).
(ybravoe@derecho.unam.mx) (https://orcid.org/0000-0002-9298-0856)
presentación del dossier
En los últimos años los esfuerzos por defender los territorios frente a la intensica-
ción de actividades extractivas, así como por regular dichas actividades y responsa-
bilizar de sus impactos a quienes las desarrollan han recurrido a distintos usos del
derecho nacional, internacional y, en el caso de pueblos indígenas, al derecho propio.
Los esfuerzos se han traducido en procesos multiescalares de juridicación, entendida
como el uso y la vernacularización de distintos lenguajes y guras del derecho (Sieder
2020). Estos procesos incluyen la judicialización (el litigio en cortes), los esfuerzos
legislativos (por ejemplo, negociaciones para prohibir la minería o regular los usos
del agua), y la creación de nuevos instrumentos de derechos humanos a nivel interna-
cional para lograr la “debida diligencia” por parte de empresas y Gobiernos (Centro
de Información sobre Empresas y Derechos Humanos 2021). Asimismo, planteamos
que la juridicación también abarca a los tribunales populares o las iniciativas legisla-
tivas ciudadanas, acciones que, aunque no se reconocen dentro del derecho formal y
no son vinculantes, emulan los procesos que se conducen en las cortes o parlamentos
(ver Montoya 2021).
Los procesos de juridicación no involucran exclusivamente a las poblaciones
afectadas, también implican a los Estados y las empresas extractivas. Al mismo tiem-
po que proliferan formas de juridicación para cuestionar o disputar los modelos
extractivistas, se evidencian patrones cada vez más comunes de criminalización, es-
tigmatización y violencia contra quienes deenden el territorio (ver Montoya, Sieder
y Bravo-Espinosa en este dossier). La criminalización incluye, entre otras acciones,
demandas judiciales de empresas a activistas por daños morales o materiales, el uso
de mecanismos estatales que suspenden sus derechos fundamentales de participación,
asociación y expresión, y el sitio durante determinados periodos a los territorios que
están en disputa. Las multinacionales también han demandado económicamente a
Editoras del dossier / Editors of dossier
ÍCONOS Revista de Ciencias Sociales • n.º 72 • vol. XXVI (1er. cuatrimestre) • ISSN: 1390-1249 • e-ISSN: 1390-8065
enero-abril 2022 • www.revistaiconos.ec
Páginas 7-12
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba