Responsabilidad civil extracontractual por omisión: ¿existe un deber de socorro en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?
| Autor | Sergio Núñez Dávila |
| Cargo | Universidad San Francisco de Quito USFQ, Profesor adjunto del Colegio de Jurisprudencia |
| Páginas | 161-186 |
Responsabilidad civil
extracontractual por omisión:
¿existe un deber de socorro
en el ordenamiento jurídico
ecuatoriano?
Tort Liability for Omissions: Is there a
Duty to Rescue in the Ecuadorian Legal
System?
Sergio Núñez Dávila*
Recibido / Received: 31/12/2022
Aceptado / Accepted: 11/03/2023
DOI: http://doi.org/10.18272/ulr.v10i1.2874
Citación:
Núñez Dávila, S. “Responsabilidad civil extracontractual por omisión: ¿existe un deber de socorro
en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?”. USFQ Law Review vol. 10, no. 1, mayo de 2023, http://
doi.org/10.18272/ulr.v10i1.2874
* Universidad San Francisco de Quito USFQ, Profesor adjunto del Colegio de Jurisprudencia, casilla postal 17-1200-
841, Quito 170901, Pichincha, Ecuador. Correo electrónico: nunezsergio9@gmail.com. ORCID ID: https://orcid.
org/0000-0003-0588-1292.
USFQ LAW REVIEW
Volumen X, Núm.1, mayo 2023
ISSN: 2631-2573 • ISSN(e): 1390-8014
Sergio Núñez Dávila
162 • USFQ Law Review • Vol. X, Núm. 1 • mayo 2023
RESUMEN
La existencia de un deber jurídico de rescate cuyo incumplimiento genere res-
ponsabilidad civil extracontractual es sumamente controvertida. El presente
trabajo analiza los distintos tipos de omisión y se pregunta si la omisión pura
y simple, en la que el demandado no generó un riesgo en la víctima, acaso
podría dar lugar a una obligación indemnizatoria para el agente cuya inacción
no evitó el acaecimiento del daño. El trabajo concluye que el ordenamiento
ecuatoriano, sustentándose en el estándar objetivo del buen padre o madre
de familia, también conocido como el estándar del tercero razonable en las
mismas circunstancias, sí podría contar, en algunos casos, con elementos su-
cientes para imponer una obligación reparatoria al que omitió evitar un daño
en un tercero.
PALABRAS CLAVE
Responsabilidad civil extracontractual; omisión por acción; omisión pura y
simple; deber de rescate; estándar objetivo de conducta; culpa
ABSTRACT
e existence of a general duty to rescue that, when breached, gives rise to tort lia-
bility is highly disputed. is paper analyzes the dierent types of omissions, and
evaluates if nonfeasance, in which the defendant did not create a risky situation
for the victim, could impose a compensatory obligation for the agent whose inac-
tion did not prevent the damage. e current paper concludes that the Ecuadorian
legal system, on the grounds of the duty of care of the good parent, also known as
the standard of the reasonable third party under the same circumstances, could
count, in some cases, with sucient elements to impose civil liability to those who
did not adopt an armative conduct to avoid damage to a third party.
KEYWORDS
Civil tort liability; misfeasance; nonfeasance; duty to rescue; objective standard
of conduct; fault
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba