Vacunación y escepticismo: un análisis sobre la desconfianza en la campaña de vacunación del COVID 19 en Ecuador en Twitter
| Autor | Cristian Lozano Recalde |
| Cargo | Universitat Pompeu Fabra |
| Páginas | 85-97 |
TSAFIQUI | Revista Científica en Ciencias Sociales
Nº 21, 2023 | ISSN 1390-5341 - eISSN 2602-8069 | Universidad UTE
https://revistas.ute.edu.ec/index.php/tsafiqui/index
Recibido: 13/04/2023 - Aceptado: 19/06/2023 - Publicado: 01/07/2023 | Páginas: 85-97
Vacunación y escepticismo: análisis
en Twitter sobre la desconfianza
en la campaña de vacunación
del COVID 19 en Ecuador
Vaccination hesitancy: analysis of distrust on Twitter during
the COVID 19 vaccination campaign in Ecuador
https://doi.org/10.29019/tsafiqui.v13i21.1161
Cristian Andrés Lozano Recalde. Universitat Pompeu Fabra
RESUMEN
La aprobación de las vacunas fue un tema que causó polémica en ciertas partes de la población mundial durante la pandemia del
COVID-19. En ese contexto, este trabajo investigó la desconanza ciudadana en la campaña de vacunación en Ecuador. Para ello,
se tomó Twitter como herramienta para el análisis, y se revisaron todos los tuits publicados en esta plataforma durante el Plan
de Vacunación 9/100 relacionados con este tema. Tras ltrar los comentarios positivos de los negativos, se utilizó el análisis de
contenido para identicar los argumentos más utilizados para rechazar o desconar de las vacunas o la campaña de vacunación. A
continuación, se implementó el análisis del discurso para estudiar con más profundidad los comentarios negativos de los usuarios
y hallar posibles ideologías subyacentes. Los resultados revelaron que los comentarios de rechazo o que reejaron dudas en el Plan
9/100 representaron el 15 % del total y que la mayoría de estos tuits se dirigieron a criticar la gestión administrativa de la campa-
ña de vacunación. Aunque se detectaron creencias y actitudes en común entre los usuarios que publicaron tuits negativos, no se
encontró una ideología estructurada subyacente a esta tendencia. Los hallazgos de este trabajo refuerzan la idea de la importancia
de monitorear conversaciones ciudadanas en redes sociales en el contexto de temas salud pública, para así ayudar a identicar las
principales fuentes argumentativas de desinformación y escepticismo y preparar mecanismos de respuesta claros y oportunos.
ABSTRACT
e approval of COVID 19 vaccines caused a public debate among certain parts of the population worldwide during the pan-
demic. In this context, this study analyzed citizen mistrust in the vaccination campaign in Ecuador. To do so, we used Twitter
as a tool for the analysis and held a review of all the tweets considered relevant to the Plan 9/100 of vaccination and that were
posted during the duration of this campaign. Aer classifying the comments into positive or negative, content analysis was
applied to identify the main arguments used to reject or hesitate about the vaccines or the vaccination campaign. en, we
employed discourse analysis for a deeper study of the negative comments and to nd possible underlying ideologies. Results re-
vealed that comments of rejection or those skeptical about the Plan 9/100 represented the 15 per cent of the total of tweets and
that most of them were used to criticize the vaccination campaign management. Although there were found certain common
beliefs and attitudes among the users that posted negative tweets, there was no evidence of a structured ideology beneath this
tendency. e ndings of this study reinforce the idea of the importance of monitoring citizen conversations on social media in
the context of public health issues, to help identify the main argument sources of disinformation and hesitancy and to prepare
respond strategies that are clear and appropriate.
PALABRAS CLAVE | KEYWORDS85-97
Vacunas, comunicación gubernamental, salud pública, COVID-19, Twitter, campañas de vacunación.
Vaccines, government communication, public health, COVID-19, Twitter, vaccination campaigns.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba