TSAFIQUI Revista Científica en Ciencias Sociales

Editorial:
Universidad UTE, Ecuador.
Fecha publicación:
2024-02-18
ISBN:
2602-8069

Descripción:

Tsafiqui Revista Científica en Ciencias Sociales es una publicación semestral en español, especializada en Ciencias Sociales y Ciencias de la Comunicación, con 14 años de experiencia en la publicación y divulgación de investigaciones científicas con alrededor de 150 manuscritos publicados, y con la participación de más de 350 investigadores de todo el mundo. Especializada en comunicación, relaciones públicas, periodismo, publicidad, educación, derecho y cultura y sociedad digital. Con una sección temática (Tema Central) con propuestas actuales y de interés general, así como una sección abierta en Ciencias Sociales y Comunicación (Mosaico) con recepción de manuscritos durante todo el año

Número de Revista

Últimos documentos

  • Geopolítica del miedo: Estrategias de manipulación y control de la ciudadanía

    En un contexto global marcado por una multiplicidad de crisis interconectadas: económicas, sociales, políticas, medioambientales y tecnológicas, la convocatoria invita a reflexionar sobre la geopolítica del miedo como una estrategia utilizada por gobiernos y élites para manipular, controlar y coaccionar a la ciudadanía, los cuales han facilitado la imposición de políticas que afectan negativamente la democracia, la justicia social y el bienestar colectivo

  • Índice de Geopolítica del Miedo (IGM): un modelo para medir la instrumentalización del miedo en las relaciones internacionales

    Este artículo propone el Índice de Geopolítica del Miedo (IGM), una herramienta destinada a identificar, clasificar y medir el uso del miedo como instrumento de poder en las relaciones internacionales. Desde 2001, la inseguridad, la polarización y la sobreexposición informativa han convertido el miedo en un recurso fundamental para influir en el tablero global. El objetivo del IGM es ofrecer un marco comparativo que permita analizar la institucionalización del miedo

  • Inteligencia artificial en condiciones de ambigüedad radical: modelos mentales y emociones públicas

    Aquí se propone un marco analítico para comprender cómo se forman las expectativas públicas sobre la inteligencia artificial (IA) bajo condiciones de ambigüedad conceptual radical. A partir de datos secundarios de la Chapman Survey of American Fears, Pew Research Center (2021-2025) y YouGov (2025), el trabajo examina juicios y emociones públicas en Estados Unidos respecto a la posibilidad de que la IA sea o llegue a ser “más inteligente que las personas”. Para ello, se proponen y articulan tres mecanismos de procesamiento: (MP1) heurísticas afectivas moduladas por la familiaridad, que distinguen entre miedos abstractos/existenciales y preocupaciones concretas; (MP2) anclaje en el consenso experto percibido, filtrado por sesgos mediáticos e identitarios; y (MP3) construcción de modelos mentales, mediante los cuales legos y expertos definen de manera divergente qué cuenta como “IA”, “inteligencia” y “superioridad”. El análisis exploratorio identifica cinco patrones: heterogeneidad estructurada de expectativas, transformación del miedo con la experiencia, brecha sistemática entre consenso experto real y percibido, divergencias en la categorización de la automatización laboral y disminución diferenciada de la confianza en la IA a medida que aumenta la experiencia de uso. Estos hallazgos sugieren que las actitudes hacia la IA no pueden explicarse solo por la exposición o la información disponible, sino por la interacción entre afectos, señales de autoridad epistémica y modelos mentales que operan sobre un objeto intrínsecamente ambiguo

  • Entre el miedo y la esperanza: crítica a la racionalidad del riesgo y propuesta de un horizonte democrático-civilizatorio

    Este artículo analiza cómo el miedo se ha convertido en el principal operador del orden global contemporáneo, articulando dispositivos de dominación que combinan geopolítica, economía, tecnología y afectos colectivos. Se propone, a través de una aproximación histórico-crítica y multidisciplinaria, que el miedo —lejos de ser una emoción circunstancial— constituye hoy una arquitectura política que naturaliza la excepción, legitima la desigualdad y reconfigura el vínculo entre Estado, democracia y sociedad. El estudio examina genealogías del miedo desde las pandemias medievales hasta la administración tecnopolítica del riesgo en el siglo XXI; incorpora aportes de la teoría del biopoder, la necropolítica y la sociedad del riesgo, y analiza cómo la digitalización intensiva acentúa el control y la vigilancia sobre cuerpos y territorios. A partir del caso latinoamericano, se muestra que el miedo produce democracias debilitadas, ciudadanías estratificadas, lawfare como mecanismo de disciplinamiento y modelos de desarrollo hostiles a la vida. Frente a ello, se aboga por una reconceptualización de la democracia y el desarrollo basada en la ética del cuidado, la libertad cualitativa y la imaginación política colectiva. El artículo concluye, siguiendo a Castany Prado, que “el miedo es un buen siervo, pero un mal señor”, y que la disputa por el futuro exige desactivar su poder paralizante para reconstruir horizontes de esperanza democrática y sostenibilidad civilizatoria

  • El miedo como categoría de alcance medio. De la angustia existencial al dispositivo político

    En este trabajo proponemos comprender el miedo como una categoría de alcance medio que permite articular experiencias subjetivas con prácticas institucionales y formas concretas de poder. A través de una escala analítica, buscamos mostrar cómo las emociones pueden transformarse en dispositivos normativos y tecnológicos que adquieren eficacia política. Mediante un enfoque interdisciplinario y una definición operativa del miedo como dispositivo político, identificamos tres niveles de análisis —existencial, comunicativo e institucional— que permiten explicar su papel en los populismos contemporáneos. En este contexto, el miedo actúa como un recurso político que produce cohesión y exclusión, legitima la excepción y sostiene prácticas necropolíticas. La escala propuesta evidencia cómo la angustia se convierte en amenaza, el miedo en instrumento de seguridad y el terror en fundamento de identidades colectivas. Así entendido, la categoría propuesta no solo revela los mecanismos subjetivos que estructuran la política, sino que ofrece un marco útil para diagnosticar los riesgos actuales de la democracia y orientar investigaciones empíricas

  • Securitización nómada: la gramática jurídica del lawfare en democracias del Sur Global

    Este artículo analiza cómo arquitecturas jurídicas securitarias post-11 de septiembre migran entre democracias latinoamericanas sin coordinación explícita, metabolizándose en tejidos legales domésticos. El concepto de gramática jurídica se entiende aquí como el conjunto de reglas, categorías y procedimientos interpretativos que estructuran la aplicación del derecho, constituyendo un marco cognitivo que determina qué cuenta como amenaza y qué respuestas son legítimas. Se propone el concepto de securitización nómada para teorizar tres propiedades sistemáticas: migración transnacional manteniendo eficacia funcional, mutación semántica adaptándose a contextos locales, y metabolización hasta volverse indistinguibles de normativa originaria

  • Análisis de discurso sobre la declaración del conflicto armado interno en el Ecuador

    Este artículo analiza la construcción positiva del Nosotros y la representación negativa del Ellos, como mecanismo de legitimación en el marco del conflicto armado interno en enero de 2024. Desde una perspectiva constructivista y utilizando herramientas del Análisis Crítico del Discurso (ACD) y del Análisis de Roles Semánticos (ARS), se examina el Mensaje a la Nación pronunciado por el almirante Jaime Vela Erazo, jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, en el que se declara oficialmente la guerra contra los grupos criminales. Los resultados muestran un intento por posicionar al gobierno y a las fuerzas de seguridad como entes proactivos, a la ciudadanía como víctima y al enemigo como un mal radical. Consideramos que el posicionamiento de estos roles justifica no solo la declaración de la guerra en sí, sino que también podría contribuir a la militarización de la vida. Los mecanismos de indeterminación desempeñan un papel clave al difuminar los límites entre la gestión política y la bélica. En consecuencia, la guerra, más que una acción para mantener la seguridad debe entenderse como un fenómeno discursivo con implicaciones políticas e ideológicas. La fabricación del enemigo como un mal radical desempeñó un papel clave en este proceso

  • De la ciudadanía universal a la expulsión por desgaste: La salida silenciosa de venezolanos en Ecuador (2015-2025)

    Al cumplirse una década del arribo de migrantes venezolanos, Ecuador ha transitado desde un marco de ciudadanía universal y facilidades de movilidad hacia un régimen crecientemente restrictivo, securitista y generador de precariedad. Este artículo analiza las condiciones políticas, normativas, económicas y sociales que transformaron a Ecuador, en pocos años, de país receptor y atractivo a espacio expulsor de población venezolana, configurando lo que denomino una “salida silenciosa” o expulsión indirecta. A partir de un análisis documental de medidas estatales, discursos públicos, estadísticas oficiales y prensa especializada, complementado con 125 entrevistas realizadas entre 2022 y 2025 a venezolanos que residieron varios años en el país y decidieron abandonarlo, entre los resultados se identifican: la progresiva securitizarían de la movilidad humana y la producción estatal de irregularidad; el deterioro de las condiciones socioeconómicas y de seguridad en el país; y el aumento sostenido de la xenofobia social e institucional. Los hallazgos muestran que, durante los últimos cinco años, el ingreso de venezolanos al territorio ecuatoriano se redujo a niveles mínimos y que al menos una quinta parte de los residentes ha abandonado el país, ya sea retornando a Venezuela o re-emigrando a otros destinos. La investigación evidencia que este proceso no responde a decisiones individuales aisladas, sino al desgaste acumulativo de un contexto hostil que erosiona derechos, limita horizontes de integración y empuja a la reconfiguración de proyectos migratorios fuera de Ecuador

  • El miedo como lenguaje político: la desinformación sobre personas migrantes en España

    La investigación analiza la desinformación sobre migración en España como un sistema estructural de producción simbólica del miedo, donde las emociones actúan como eje de cohesión social y herramienta de control político. El estudio parte de que los bulos sobre migración difundidos entre 2020 y 2024 configuran una pedagogía emocional que transforma la inseguridad económica y la ansiedad cultural en narrativas de amenaza. El objetivo es identificar los marcos discursivos y afectivos mediante los cuales la desinformación construye al migrante como figura de peligro y examinar el papel de la verificación periodística como práctica de resistencia. La metodología adopta un enfoque cualitativo basado en el análisis crítico del discurso y en la sociología de las emociones, aplicado a un informe de la plataforma de verificación española Maldita Migración, que documenta 500 bulos verificados. El estudio organiza los resultados en tres ejes del miedo: la pérdida de seguridad, de bienestar y de identidad. Los resultados demuestran que la desinformación no es un fenómeno marginal, sino un dispositivo cultural que convierte la emoción en forma de conocimiento. Los bulos confirman la vigencia de marcos de pánico moral, agravio económico y nostalgia cultural, reinterpretados desde el contexto español contemporáneo. Se concluye que la desinformación opera como tecnología afectiva que traduce la incertidumbre en exclusión simbólica y que la alfabetización mediática y el fact-checking son herramientas decisivas para reconstruir la confianza democrática

  • Teoría de juegos y arbitraje internacional: optimización estratégica de cláusulas contractuales en el comercio global

    Este artículo examina la aplicación de la teoría de juegos, con énfasis en el equilibrio de Nash, al diseño estratégico de cláusulas arbitrales en contratos internacionales, en un contexto de crisis globales y tensiones geopolíticas. Mediante un estudio cualitativo, analítico, comparado y documental, basado en literatura especializada, marcos normativos de la Comunidad Andina, la Unión Europea y Estados Unidos de América, así como en casos emblemáticos como Occidental Petroleum Corp. vs. República del Ecuador y Kimberly Clark y Colpapel S.A., se propone un modelo jurídico-estratégico para optimizar la prevención y gestión de disputas. El análisis identifica cinco variables críticas —sede arbitral, ley aplicable, idioma, confidencialidad y ejecutabilidad— y demuestra que su configuración cooperativa mejora la previsibilidad, eficiencia y seguridad jurídica de los contratos, mientras que las estrategias oportunistas aumentan costos y riesgos. Se concluye que la integración de derecho, economía y teoría de juegos fortalece la cooperación y resiliencia del arbitraje internacional, aportando recomendaciones útiles para abogados, legisladores e instituciones arbitrales

Documentos destacados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR