Gestión de riesgos, desastres y vulnerabilidad social en el constitucionalismo del Buen Vivir
| Autor | Santiago Verdesoto |
| Cargo del Autor | Especialista de Planificación Nacional en SENPLADES |
| Páginas | 367-377 |
El riesgo, los desastres y la vulnerabilidad social son problemáticas de gran
impacto mediático que se han posicionado de diversa manera en medios de comu-
nicación, discursos políticos y debates sociales. En consecuencia, la terminología
en análisis ha logrado calar tanto en el lenguaje cotidiano de las personas como en
la aplicación de distintos instrumentos jurídicos y agendas de desarrollo de distin-
con el ámbito de la vulnerabilidad social, deben ser analizados desde perspectivas
mucho más profundas que el reduccionismo y mal uso de los términos “riesgo” y
“desastre” como una condición estrictamente “natural”.
-
tual del marco teórico de la Reducción de Riesgos de Desastres (RRD) y cómo
determinados vacíos conceptuales en la constitución del Buen Vivir pueden desen-
cadenar problemáticas en la normativa que ampara la institucionalidad de la ges-
tión de riesgos en Ecuador. De manera complementaria, se realiza un breve análisis
sobre la toma de decisiones políticas desacertadas en etapa de emergencia nacional.
Dentro de este último punto, se considerará lo sucedido en la etapa de emergencia
posdesastre relacionada con el sismo de abril de 2016.
El pensamiento anglosajón generalmente se ha posicionado a nivel global
como marco teórico, enfoques conceptuales e interpretaciones aplicadas al estudio
de los riesgos y desastres. Dentro de este proceso se puede resaltar que la teoría de
los desastres, reducida al análisis unidimensional de la amenaza (natural) y la vul-
reducir el impacto negativo que dejan los desastres en una sociedad. Sin embargo,
GESTIÓN DE RIESGOS, DESASTRES
Y VULNERABILIDAD SOCIAL EN EL
CONSTITUCIONALISMO DEL BUEN VIVIR
Santiago Verdesoto*
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba