Acción de protección: análisis de legalidad y vulneración de derechos
| Autor | Lucy Díaz Espinoza |
| Cargo del Autor | Profesora Derecho Facultad de Jurisprudencia Universidad de Guayaquil |
| Páginas | 107-132 |
107
Acción de protección: análisis de
legalidad y vulneración de derechos
SUMARIO: I. Introducción. II. Estado constitucional de derechos y ga-
rantías constitucionales. III. Garantías jurisdiccionales. 3.1. Acción
de protección. 3.2. Objeto y finalidad de la acción de protección. 3.3.
Características. 3.3.1. Acción universal. 3.3.2. Acción informal. 3.3.3.
Es acción inmediata, directa y el trámite debe poseer celeridad. 3.3.4.
Preferencia procesal. 3.3.5. No es residual. 3.3.6. Proceso sumario y
oral. 3.4. Presupuesto de procedibilidad de la acción de protección.
3.5. Violación de un derecho constitucional. 3.6. Acción u omisión de
autoridad o de un particular de conformidad con el artículo siguiente.
3.7. Inexistencia de otro mecanismo de defensa judicial adecuado y
eficaz para proteger el derecho violado. IV. Legitimación pasiva: ori-
gen de acto. V. Conclusiones. VI. Bibliograf ía y fuentes.
RESUMEN El presente trabajo, estudia de manera aproximativa la ga-
rantía jurisdiccional denominada Acción de Protección, la cual tiene
como objetivo el aseguramiento del pleno ejercicio de los derechos
contenidos en la Constitución, y en los Instrumentos Internaciona-
les de Derechos Humanos, el desglose de cada uno de los aspectos
inherentes a la figura que nos ocupa permite identificar los límites y
alcances de aquella, ya que sería antagónico proponer una acción que
permita la vulneración de los derechos constitucionales.
Por tal motivo, nuestro estudio se enfoca en el análisis de la legalidad
de la Acción de Protección desde la perspectiva del desarrollo de los
derechos constitucionales, su ejercicio y vulneración, conforme lo
expresado en la Constitución de la República y en la Ley Orgánica
de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, es por ello
ABG. LUCY DÍAZ ESPINOZA, MÁSTER
Profesora Derecho
Facultad de Jurisprudencia
Universidad de Guayaquil
CUESTIONES DE ACTUALIDAD JURÍDICA Y SOCIAL EN EL ECUADOR
LUCY DÍAZ ESPINOZA
108
que resulta imperativo realizar un estudio de los objetivos que busca
obtener la Constitución de la República con la inclusión de la figu-
ra de Acción de protección y que en ocasiones se ha visto afectada
por un error de apreciación, debido a su errónea interpretación por
parte de los Jueces, la ciudadanía y los profesionales del derecho que
la convierten en un blanco fácil y por consiguiente provoca que, en
muchas ocasiones esta acción se deseche o se declare improcedente.
PALABRAS CLAVE Acción de protección; vulneración de derechos consti-
tucionales; mera legalidad; requisitos de procedibilidad.
ABSTRACT e present essay studies in depth the figure of the juris-
dictional guarantee called Protection Action which has as objective
the assurance of the full exercise of the rights contained in the Con-
stitution. e breakdown of each one of the inherent aspects to the
figure that occupies us allows to identify the limits and scopes of her,
since it would be antagonistic to propose an action that allows the
violation of the constitutional rights.
us, our study focuses on the analysis of the legality of the Protec-
tion Action from the perspective of the development of constitution-
al rights, its exercise and violation, as expressed in the Constitution
of the Republic and the Organic Law of jurisdictional guarantees and
constitutional control. Likewise, for the structuring of this article, it
has been necessary to resort to the national and international con-
stitutional doctrine, as well as to jurisprudence in order to identify
the problem that surrounds the present figure, which is prevailing
its solution since it does not exist full protection of constitutional
rights since many times the criteria of legality overlap and prevent
the effective protection of constitutional law.
It is imperative to carry out an in-depth study of the objectives
sought to obtain the Constitution of the Republic with the inclusion
of the protection action figure, since it is diluted and supposes harm-
lessness in the event that, based on strict due process, the constitu-
tional judge is not even allowed to carry out the analysis of the case
brought to his knowledge, since the norm itself prevents it; and, it is
necessary that the LOGJCC be consistent and consonant with the
principles that underlie the Constitution, as mandated by the Magna
Carta itself.
KEYWORDS Action of protection; violation of constitutional rights;
mere legality; requirements of suitability.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba