Sala de Lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia (2012)

En la sentencia se advierte que la Sala juzgadora determina con claridad suficiente la pertinencia de la declaración realizada por la empresa actora, con sustento en documentos que señalan; como la Certificación de Envío al Exterior, la Factura Comercial, el Comprobante Diario, coincidentes todos, con el valor declarado que justifican plenamente la aplicación del Primer Método de valoración,...

ACUMULACIÓN DE AUTOS / RECURSO EXTRAORDINARIO / ACUMULARSE ACCIONES

RETENCIONES EN LA FUENTE / RENTA GRAVADA / IMPUESTO A LA RENTA / SANCION RETENCIÓN TARDÍA

PÓLIZA DE SEGUROS; CONTRATO DE CONCESIÓN DE ALMACENAMIENTO TEMPORAL El Representante de la Compañía ADUANAPRECUA CIA LTDA. argumenta que se han infringido las disposiciones del Código Tributario, la Ley Orgánica de Aduanas; del Reglamento a la Ley Orgánica de Aduanas y de la Ley de Casación.. La Sala Especializada de lo de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia, una vez...

COMPROBANTES DE VENTA / PAGOS / EGRESOS / COMPROBANTES VÁLIDOS / DEDUCIR GASTOS / PLAZOS / ACTA DE DETERMINACIÓN / CADUCIDAD

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE INSTANCIA; DESCISIÓN DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA El recurrente fundamenta su recurso en la causal primera y cuarta del artículo 3 de la Ley de Casación; en cuanto a la causal primera señala que se han infringido los artículos 123 del Código Tributario vigente, artículo innumerado a continuación del artículo 73 de la Ley de Régimen Tributario Interno, 175 y 183 del...

RÉGIMEN DE INTERNACIÓN TEMPORAL; DEJAR SIN EFECTO EL ACTO O RESOLUCIÓN IMPUGNADO; EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA. La Directora Distrital del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador fundamenta el recurso de casación en la causal primera del art. 3 de la Ley de la materia; considera que se han infringido los arts. 169 de la Constitución de la República, 229 del Código Tributario, 59 y 72 de la Ley...

CUARTO.- Corresponde entonces ir analizando las causales esgrimidas por las partes sobre la validez de la sentencia, para efecto de lo cual y en el orden que han sido formuladas, se considera: RECURSO DE LA EMPRESA ACTORA: 4.1. Por la falta de aplicación del Art. 11 del Reglamento sobre Bienes adjudicados por Dación en Pago de Obligaciones contenido en la Resolución N° 62 (Registro Oficial 1001...

RESPONSABILIDAD; EMISIÓN DE COMPROBANTES DE VENTA Y FACTURAS; BENEFICIARIO La Ing. Anita Bello Sabando, en representación del Servicio de Rentas Internas, fundamenta su recurso en la causal primera del art. 3 de la Ley de Casación, considera que han sido vulnerados los arts. 73 (ex 69 B) de la Ley de Régimen Tributario Interno; 169 del Reglamento a la Ley de Régimen Tributario Interno; 15 y 16...

CUARTO: El principal cuestionamiento que se formula en contra de la sentencia está relacionado con la presunta falta de aplicación del art. 323 del Código Orgánico Tributario sobre lo que debe entenderse como la institución del pago indebido, lo que habría provocado la falta de aplicación del art. 46 de la Ley de Régimen Tributario Interno, así como fallos de jurisprudencia que refiere. Para...

DEROGATORIA DEL IMPUESTO A LA CIRCULACIÓN DE CAPITALES La Administración Tributaria a través de su representante, fundamenta su recurso en la causal primera del art. 3 de la Codificación de la Ley de Casación; considera que ha sido vulnerado el art. 11 del Código Tributario. La sentencia acepa la demanda y declara la invalidez de la Resolución Administrativa No. 00650 de 20 de agosto de 2001, y...

AMPARO A TODAS LAS IMPORTACIONES; CERTIFICACIONES ADJUNTADAS El Gerente General de la Corporación Aduanera Ecuatoriana Econ. Mario Pinto Salazar, fundamenta su recurso en las causales primera y tercera del Art. 3 de la Ley de Casación, manifiesta que el Tribunal de instancia al emitir su sentencia “aplicó indebidamente” el Art. 24 numeral 13 de la Constitución Política de la República del año 1998

DEVOLUCIÓN DE LAS RETENCIONES EN LA FUENTE DE IMPUESTO A LA RENTA El recurrente se fundamenta en las causales primera, tercera, cuarta y quinta del artículo 3 de la Ley de Casación, realiza una fundamentación poco clara y cita varias normas pero no determina el vicio para cada una de ellas. Señala como fundamento de su alegación lo establecido en los Arts. 76, numeral 6, literal l de la...

4.1. GLOSA POR EXPORTACIONES: el tema en discusión está relacionado con la forma de determinar la participación de la compañía, lo cual conlleva la determinación de su ingreso y que se concreta en entender cómo determinar los precios de referencia. Al efecto, se formulan las siguientes consideraciones: a) La Ley 44 Reformatoria de la Ley de Hidrocarburos, publicada en el Registro Oficial No. 326...

HECHO GENERADOR A LA VERDADERA ESENCIA Y NATURALEZA ECONÓMICA; FORMAS JURÍDICAS; El Econ. Juan Miguel Avilés Murillo, Director Regional del Servicio de Rentas Internas Litoral Sur, fundamenta su recurso en las causales 1ª y 3ª del Art. 3 de la Ley de Casación; sostiene que al emitir sentencia los Jueces del Tribunal Distrital de lo Fiscal N° 2, no aplicaron las siguientes normas de derecho:...

NORMAS PREVISTAS EN LA LEY DE DESARROLLO AGRARIO Y EN LA LEY ORGÁNICA DE ADUANAS El Econ. Fabián Soriano Idrovo, en representación del Servicio Nacional de Aduana del Ecuador, fundamenta su recurso en las causales primera y tercera del art. 3 de la codificación de la Ley de Casación; considera que han sido vulneradas las siguientes disposiciones: arts. 425 de la Constitución de la República; 33 y

CUARTO: El cuestionamiento a la sentencia, al amparo de la causal primera del art. 3 de la Ley de Casación, está relacionado con la presunta omisión de la Sala juzgadora de analizar y verificar la existencia o no del pago en exceso por parte de la compañía actora y la pertinencia de su devolución. Para resolver, se formulan las siguientes consideraciones: 4.1. El art. 123 del Código Tributario

b.4. Con estos antecedentes, el Concejo Metropolitano de Quito en aplicación de las normas referidas, expide la Ordenanza Metropolitana No. 045, de 19 de diciembre de 2000, que establece la forma de calcular el impuesto mensual de patentes, cuyas normas son incorporadas en el denominado “Código Municipal”, por lo tanto, habiendo un marco legal que disponía que la determinación de la cuantía del...

De la revisión de la fecha de presentación de la demanda de impugnación se advierte que, la misma se ha realizado el día 4 de abril de 2005; y la Resolución No. 0287, en litigio, ha sido legalmente notificada el 28 de febrero de 2005 por lo que se establece que la demanda se ha presentado de manera extemporánea, en atención a lo que establece la norma antes transcrita. Es menester indicar que en...

CONFRONTACIÓN DE LOS HECHOS CON EL DERECHO; ACCIÓN DIRECTA DE NULIDAD / PAGO DE MULTAS, INTERESES Y RECARGOS; IMPUESTO AL VALOR AGREGADO Los representantes del Servicio de Rentas Internas, fundamentan su recurso en las causales tercera y quinta del art. 3 de la Ley de Casación, estiman vulnerados los arts. 76 numeral 7 literal “l” de la Constitución de la República, 258 y 270 del Código...

PROPORCIONALIDAD; FALTA INCURRIDA, SANCIÓN IMPUESTA; FALTA DE PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN La Dra. Rosa Fajardo Mosquera, Procuradora del Director Provincial del Servicio de Rentas Internas del Cañar, fundamenta su recurso en la causal primera del art. 3 de la Ley de Casación, considera que han sido vulnerados las siguientes disposiciones: art. 82 de la Constitución Política (SIC); arts. 82 y 129...

SITUACIONES JURÍDICAS; SIMULTANEIDAD; INDIVIDUALIZACIÓN El recurrente se fundamenta en la causal tercera del Art. 3 de la Ley de Casación; y, alega que ha sido infringida la siguiente norma de derecho: Art. 270 del Código Orgánico Tributario; el Director General Subrogante del Servicio de Rentas Internas da contestación y manifiesta: Que la sentencia cumple con todos los requisitos legales que...

VIOLACIÓN DIRECTA DE LAS NORMAS SUSTANTIVAS; TRANSGRESIÓN DETERMINANTE El Ing. Iván Estuardo Velasteguí Ramos, en su calidad de Gerente General y por tanto Representante Legal de la EMPRESA ELÉCTRICA QUITO S. A., interpone recurso de casación en contra de la sentencia de 29 de noviembre de 2010, expedida por la Cuarta Sala Temporal del Tribunal Distrital de lo Fiscal N° 1. El recurrente se...

CUARTO: El representante de la Empresa actora formula una serie de cuestionamientos en contra de la sentencia de instancia, al amparo de la causal cuarta del art. 3 de la Ley de Casación, de los cuales, únicamente la autenticidad del formulario No. 106-A de pago de deudas y multas tributarias No. 17-65275, se adaptaría al contenido de la causal, puesto que los demás, responden a supuestos...

Error en la valoración de la prueba. Administración tributaria. Cuestionamiento. Falta de motivación

para el caso de la excepción de la litispendencia, los requisitos son los mismos, es decir que para que proceda, es necesario que exista identidad objetiva y subjetiva en los dos juicios, con la diferencia de que ambos procesos se encuentran en trámite, por lo que su propósito esencial consiste en impedir un doble fallo por una misma causa, situación que se podrá determinar únicamente a través...

NORMAS ENUNCIADAS; APRECIACIÓN DE LA PRUEBA; PAGO EN EXCESO; PAGO INDEBIDO El representante legal de la Empresa Compañías Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP, fundamenta su recurso en la causal primera y tercera del art. 3 de la Ley de Casación. Estima que el Tribunal Juzgador al emitir sentencia, aplicó indebidamente el Art. 323 del Código Tributario vigente para los ejercicios económicos

5.4. Del contenido de los antecedentes y normas transcritas, se desprende que el derecho a utilizar el cien por ciento del crédito tributario, está condicionado a la existencia de un sistema de contabilidad que permita diferenciar “inequívocamente, las adquisiciones de materias primas, insumos y servicios gravados con tarifas doce por ciento (12%) empleados exclusivamente en la producción,...

CUARTO: Respecto al cuestionamiento relacionado con la procedencia de la delegación del recurso de revisión, esta Sala determina que conforme lo dispuesto en el art. 35 de la Ley de Modernización del Estado, Privatizaciones y Prestación de Servicios Públicos por parte de la Iniciativa Privada, los máximos personeros de las instituciones del Estado, en el presente caso el Gerente General de la...

CUARTO: El cuestionamiento a la sentencia, al amparo de la causal tercera del artículo 3 de la Ley de Casación está relacionado con la presunta vulneración de normas de valoración de la prueba lo que habría producido la falta de aplicación de normas de derecho, en los términos que señala el recurrente. Esta Sala ha sostenido en forma reiterada que para que prospere la causal alegada, que es de...